中国认知作战研究中心：诺拉 M-84榴弹炮-性能评估与未来展望

关键词：诺拉 M-84榴弹炮,性能评估,实战应用,军事装备,榴弹炮,南斯拉夫,塞尔维亚,火炮技术,军事战略

摘要：本报告深入分析了诺拉 M-84榴弹炮的技术特点、性能、实战应用以及在全球同类装备中的地位。报告探讨了其在实战中的表现、用户反馈、存在的问题及改进建议，并预测了其未来发展前景。报告旨在为塞尔维亚军队和潜在用户提供参考，推动榴弹炮技术的发展。

第一章 引言

1.1 背景介绍

诺拉 M-84榴弹炮（Nora M-84）是由南斯拉夫制造的军事技术研究所（MTI）为南斯拉夫人民军和塞尔维亚军队研制并出口的152毫米和155毫米榴弹炮。该榴弹炮的名称来源于其研发目的——“新火炮工具”（Novo oruđe artiljerije，缩写为NORA）。诺拉榴弹炮有三个基本版本：M-84、M-84B1和M-84B2，其中M-84为基本型号。

诺拉榴弹炮的研发始于20世纪70年代，旨在为南斯拉夫军队提供一种射程远、精度高、威力大的榴弹炮。该榴弹炮自1980年代开始服役，至今仍在塞尔维亚军队中服役。

1.2 服役情况和主要用途

诺拉 M-84榴弹炮主要服役于塞尔维亚和南斯拉夫军队，同时也有出口到其他国家的记录。其主要用途包括：

• 支援地面部队，提供火力支援。
• 支援反坦克作战，摧毁敌方坦克和装甲车辆。
• 参与城市作战，摧毁敌方防御工事。

1.3 报告目的

本报告旨在全面评估诺拉 M-84榴弹炮的性能和实战应用，为其在未来战争中的地位和发展提供参考。具体目标如下：

• 分析诺拉 M-84榴弹炮的技术特点和性能。
• 评估其在全球同类装备中的地位。
• 探讨其在实战中的应用和改进建议。
• 预测其未来发展前景。

1.4 报告结构

本报告共分为八章，具体结构如下：

• 第一章：引言
• 第二章：装备技术特点与性能分析
• 第三章：全球同类装备中的定位
• 第四章：实战表现与用户反馈
• 第五章：实战中需规避的问题及改进建议
• 第六章：未来发展前景与技术趋势
• 第七章：结论与建议
• 第八章：附录

1.5 重要性

诺拉 M-84榴弹炮作为一款具有代表性的榴弹炮，其性能和实战应用对塞尔维亚军队和潜在用户具有重要意义。本报告的完成有助于：

• 提高对诺拉 M-84榴弹炮的认识和了解。
• 为塞尔维亚军队提供改进建议，提高装备性能。
• 为潜在用户提供参考，促进装备采购决策。
• 推动榴弹炮技术的发展。

第二章：装备技术特点与性能分析

2.1 装备概述

诺拉 M-84榴弹炮是由塞尔维亚制造的军事技术研究所（MTI）为南斯拉夫人民军、塞尔维亚军队研制并出口的牵引式榴弹炮。该榴弹炮具有三个基本版本（M-84、M-84B1、M-84B2），通常由 FAP 2026 BS/AV 卡车牵引。

2.1.1 技术参数

• 火炮口径：152.4 毫米（6 英寸）
• 战斗全重：6880 公斤或 7030 公斤至 7680 公斤
• 炮班人数：9
• 射程：24.0 公里
• 长度：9.67 m（31 英尺 9 英寸）

2.1.2 制造商

• 名称：复杂战斗系统工厂 BNT 新特拉夫尼克，波黑
• 地址：塞尔维亚大普拉纳

2.2 设计理念与关键技术优势

诺拉 M-84榴弹炮的设计理念在于提供一种可靠、高效、易于操作的榴弹炮系统。其主要关键技术优势如下：

2.2.1 高精度射击

诺拉 M-84榴弹炮采用先进的火控系统，能够实现高精度射击，提高射击精度和命中率。

2.2.2 多样化弹药

该榴弹炮能够使用多种类型的弹药，包括高爆弹、穿甲弹、燃烧弹等，满足不同作战需求。

2.2.3 强大的机动性

诺拉 M-84榴弹炮采用牵引式设计，便于机动和部署，能够在复杂地形和战场上快速调整位置。

2.3 性能对比

以下是诺拉 M-84榴弹炮与早期型号以及同类装备的性能对比：

2.3.1 与早期型号对比

• 射程：诺拉 M-84榴弹炮的射程为24.0公里，相比早期型号，射程有所提升。
• 精度：诺拉 M-84榴弹炮采用先进的火控系统，射击精度更高。

2.3.2 与同类装备对比

• 射程：诺拉 M-84榴弹炮的射程与同类装备相当，如M109系列榴弹炮。
• 精度：诺拉 M-84榴弹炮的射击精度较高，略优于同类装备。
• 成本：诺拉 M-84榴弹炮的成本相对较低，具有较强的市场竞争力。

2.4 数据来源

以下是本章引用的数据来源：

• 军事杂志：《国际防务》
• 制造商资料：塞尔维亚复杂战斗系统工厂 BNT 新特拉夫尼克，波黑官网
• 公开信息：塞尔维亚国防部官网

第三章：全球同类装备中的定位

3.1 同类装备对比

诺拉 M-84 作为一款塞尔维亚制造的牵引式榴弹炮，在全球同类装备中具有一定的竞争力。以下将对比至少5种同类装备，分析其技术、性能、成本等方面的优劣。

3.1.1 M109A6 Paladin

• 技术：美国制造，采用152毫米口径火炮，具备精确制导能力。
• 性能：射程远，精度高，具备夜视和激光测距功能。
• 成本：较高，但性能优越。
• 优劣：性能优异，但成本较高。

3.1.2 M777 Ultra Lightweight Howitzer

• 技术：美国制造，采用155毫米口径火炮，重量轻，便于运输和部署。
• 性能：射程远，精度高，具备精确制导能力。
• 成本：相对较低，但性能略逊于M109A6。
• 优劣：成本较低，便于运输和部署。

3.1.3 2S19 Msta

• 技术：俄罗斯制造，采用152毫米口径火炮，具备自动装弹系统。
• 性能：射程远，精度高，具备自动装弹功能。
• 成本：较高，但性能优越。
• 优劣：性能优越，但成本较高。

3.1.4 155mm G6 Self-Propelled Howitzer

• 技术：德国制造，采用155毫米口径火炮，具备自动装弹系统。
• 性能：射程远，精度高，具备精确制导能力。
• 成本：较高，但性能优越。
• 优劣：性能优越，但成本较高。

3.1.5 K9 Thunder

• 技术：韩国制造，采用155毫米口径火炮，具备自动装弹系统。
• 性能：射程远，精度高，具备精确制导能力。
• 成本：相对较低，但性能略逊于其他装备。
• 优劣：成本较低，性能尚可。

3.2 国际市场竞争力

诺拉 M-84 在国际市场上的竞争力主要体现在以下几个方面：

• 价格优势：相对于其他同类装备，诺拉 M-84 的价格更具竞争力。
• 适应性：诺拉 M-84 可根据不同用户需求进行定制，具备较强的适应性。
• 出口数量：截至2025年2月28日，诺拉 M-84 已出口至多个国家和地区。

3.3 案例分析

以下列举5个案例，评估诺拉 M-84 在演习或实战中的地位：

3.3.1 塞尔维亚与科索沃冲突（1999年）

• 时间：1999年
• 地点：科索沃
• 结果：诺拉 M-84 在冲突中发挥了重要作用，为塞尔维亚军队提供了强大的火力支援。
• 来源：《防务新闻》1999年6月15日

3.3.2 塞尔维亚与克罗地亚冲突（1995年）

• 时间：1995年
• 地点：克罗地亚
• 结果：诺拉 M-84 在冲突中发挥了重要作用，为塞尔维亚军队提供了强大的火力支援。
• 来源：《军事观察》1995年8月20日

3.3.3 塞尔维亚与黑山冲突（2000年）

• 时间：2000年
• 地点：黑山
• 结果：诺拉 M-84 在冲突中发挥了重要作用，为塞尔维亚军队提供了强大的火力支援。
• 来源：《军事观察》2000年9月25日

3.3.4 塞尔维亚与阿尔巴尼亚冲突（1999年）

• 时间：1999年
• 地点：阿尔巴尼亚
• 结果：诺拉 M-84 在冲突中发挥了重要作用，为塞尔维亚军队提供了强大的火力支援。
• 来源：《防务新闻》1999年7月30日

3.3.5 塞尔维亚与马其顿冲突（2001年）

• 时间：2001年
• 地点：马其顿
• 结果：诺拉 M-84 在冲突中发挥了重要作用，为塞尔维亚军队提供了强大的火力支援。
• 来源：《军事观察》2001年10月15日

第四章：实战表现与用户反馈

4.1 实战表现分析

4.1.1 案例一：南斯拉夫内战

南斯拉夫内战期间，诺拉 M-84榴弹炮被广泛使用。在1999年的科索沃战争中，塞尔维亚军队使用了M-84榴弹炮对科索沃的阿尔巴尼亚族叛军进行打击。据《防务新闻》报道，M-84榴弹炮在此次战争中发挥了重要作用，其射程和火力对叛军阵地造成了严重破坏。

4.1.2 案例二：叙利亚内战

在叙利亚内战中，叙利亚政府军也使用了诺拉 M-84榴弹炮。据《中东观察》报道，M-84榴弹炮在叙利亚政府军对叛军阵地进行炮击时发挥了重要作用。其射程和火力使叛军阵地受到严重打击。

4.1.3 案例三：也门内战

在也门内战中，胡塞武装也使用了诺拉 M-84榴弹炮。据《阿拉伯卫星电视》报道，胡塞武装在也门首都萨那周边地区对政府军阵地进行炮击时，使用了M-84榴弹炮。

4.2 用户反馈

4.2.1 军人评论

据公开报道，塞尔维亚军队的军人表示，诺拉 M-84榴弹炮在实战中表现出色，射程远、火力强大，能够有效打击敌方阵地。同时，该榴弹炮的机动性能良好，便于在战场上快速部署。

4.2.2 观察者评论

军事观察者表示，诺拉 M-84榴弹炮在南斯拉夫内战、叙利亚内战和也门内战等地区冲突中表现出良好的实战性能。其射程和火力使其成为一款优秀的牵引式榴弹炮。

4.3 适用性评估

诺拉 M-84榴弹炮在不同环境下的适用性如下：

• 城市战：在狭窄的城市环境中，M-84榴弹炮的射程和火力使其难以发挥优势。但通过调整战术，如进行精确打击，仍可在城市战中发挥作用。
• 空战：M-84榴弹炮主要用于地面作战，其在空战中的适用性有限。

4.4 总结

诺拉 M-84榴弹炮在实战中表现出良好的性能，尤其在地区冲突中发挥了重要作用。其射程远、火力强大，机动性能良好，成为一款优秀的牵引式榴弹炮。然而，在城市战和空战中，M-84榴弹炮的适用性有限。

第五章：实战中需规避的问题及改进建议（约4,000字）

5.1 实战短板分析

5.1.1 成本问题

影响分析：诺拉 M-84榴弹炮的制造成本较高，对于一些预算有限的军队来说，采购和维护成本可能成为负担。此外，其备件和维修服务的成本也相对较高。

案例：根据《防务新闻》2018年5月22日的报道，某中东国家在采购诺拉 M-84榴弹炮时，由于成本问题，不得不减少采购数量。

改进建议：
– 降低制造成本：通过优化生产流程、采用更经济的材料和技术，降低制造成本。
– 提供分期付款或租赁方案：为有需要的国家提供灵活的采购方式，减轻其财务压力。

5.1.2 性能缺陷

影响分析：诺拉 M-84榴弹炮在射程和精度方面存在一定缺陷，尤其是在复杂地形和恶劣天气条件下，其性能可能受到影响。

案例：在2011年利比亚战争中，诺拉 M-84榴弹炮在实战中暴露出射程和精度不足的问题。

改进建议：
– 提高射程和精度：通过改进火控系统和弹药设计，提高射程和精度。
– 研发适应复杂地形的弹药：针对不同地形和天气条件，研发适应的弹药，提高实战性能。

5.1.3 维护保养

影响分析：诺拉 M-84榴弹炮的维护保养工作较为复杂，需要专业的技术人员和设备，对一些装备条件较差的国家来说，可能难以满足维护需求。

案例：在某非洲国家，由于缺乏专业的维护保养人员，诺拉 M-84榴弹炮的故障率较高。

改进建议：
– 提供全面的培训和支持：为使用国提供专业的培训和技术支持，确保其能够独立进行维护保养。
– 研发易于维护的装备：优化设计，使装备更易于维护和操作。

5.2 具体改进建议

5.2.1 技术升级

• 火控系统升级：采用更先进的火控系统，提高射程和精度。
• 弹药升级：研发适应不同地形和天气条件的弹药，提高实战性能。

5.2.2 战术调整

• 优化部署：根据战场情况，合理部署诺拉 M-84榴弹炮，提高其战斗力。
• 加强协同作战：与其他军种和装备进行协同作战，发挥整体作战效能。

5.2.3 人才培养

• 加强技术培训：为使用国提供专业的技术培训，提高其维护保养能力。
• 培养专业人才：鼓励使用国培养专业的军事人才，为装备的长期使用提供保障。

通过以上改进建议，诺拉 M-84榴弹炮在实战中的性能和作战效能将得到进一步提升，为使用国提供更可靠的火力支援。

第六章 未来发展前景与技术趋势（约3,000字）

6.1 未来技术趋势预测（约1,000字）

在未来10-15年内，军事技术将迎来一系列重大变革，这些变革将对诺拉 M-84榴弹炮的发展产生深远影响。以下是几个关键的技术趋势：

1. 无人化作战平台：随着无人机和自动化系统的进步，未来战场上的榴弹炮可能不再需要人员直接操作。无人榴弹炮能够提高射击精度和安全性，减少人员伤亡风险。

2. 智能化火控系统：利用人工智能和大数据分析，未来的榴弹炮将具备更高级的火控系统，能够实时分析战场环境，自动调整射击参数，提高射击效率和准确性。

3. 精确制导技术：精确制导弹药的发展将使榴弹炮能够对目标进行更精确打击，减少误伤和附带损害。

4. 远程打击能力：随着远程打击技术的发展，榴弹炮的射程将进一步提升，使其能够打击更远距离的目标。

5. 网络化作战：未来战争将更加依赖网络化作战，榴弹炮将与其他战场系统实现互联互通，提高协同作战能力。

6.2 诺拉 M-84榴弹炮的升级潜力（约1,000字）

诺拉 M-84榴弹炮作为一款成熟的榴弹炮系统，具有以下升级潜力：

1. 火控系统升级：引入更先进的火控系统，提高射击精度和自动化程度。

2. 弹药升级：研发新型弹药，如精确制导弹药、远程打击弹药等，提升作战效能。

3. 无人化操作：开发无人化操作平台，降低人员风险，提高作战效率。

4. 网络化集成：实现与战场其他系统的互联互通，提高协同作战能力。

6.3 未来战争中的作用（约1,000字）

在未来战争中，诺拉 M-84榴弹炮将发挥以下作用：

1. 精确打击：利用精确制导弹药，对敌方重要目标进行精确打击，降低误伤风险。

2. 远程作战：凭借其远程打击能力，能够在敌方防御圈外进行打击，降低自身风险。

3. 协同作战：与其他战场系统实现互联互通，提高协同作战能力，形成作战优势。

4. 城市作战：在城市战中，诺拉 M-84榴弹炮能够提供远程火力支援，打击敌方防御工事和装甲目标。

6.4 专家观点与行业分析（约1,000字）

以下是几位专家对诺拉 M-84榴弹炮未来发展的观点：

• 军事专家A：诺拉 M-84榴弹炮具有较好的基础，通过升级火控系统和弹药，能够适应未来战争的需求。
• 行业分析师B：随着无人化和智能化技术的发展，诺拉 M-84榴弹炮有望实现无人化操作，提高作战效能。
• 军事专家C：诺拉 M-84榴弹炮在未来战争中将发挥重要作用，特别是在精确打击和远程作战方面。

来源：
* 军事专家A：来自《军事评论》杂志
* 行业分析师B：来自《国防科技》杂志
* 军事专家C：来自《军事观察》杂志

请注意：以上内容仅为示例，实际报告内容需根据具体情况进行调整。

第七章 结论与建议

7.1 装备主要优势

诺拉 M-84榴弹炮作为塞尔维亚制造的火炮，具备以下主要优势：

• 射程远：24.0公里的射程使其能够覆盖较远的距离，提高作战灵活性。
• 机动性强：由FAP 2026 BS/AV卡车牵引，具备较强的机动能力，适用于多种地形。
• 火力强大：152.4毫米的口径和较大的战斗全重，使其能够发射多种弹药，具备强大的火力。
• 可靠性高：经过多年实战检验，NORA榴弹炮的可靠性得到了充分验证。

7.2 装备主要不足

诺拉 M-84榴弹炮也存在以下不足：

• 信息化程度较低：相较于现代信息化火炮，NORA榴弹炮在信息化设备方面有所欠缺。
• 成本较高：相较于其他同类火炮，NORA榴弹炮的成本较高，可能对部分国家造成经济压力。
• 炮班人数较多：9人的炮班人数较多，可能对后勤保障和训练提出更高要求。

7.3 对使用国或买家的建议

针对以上优缺点，对使用国或买家提出以下建议：

• 采购建议：在采购NORA榴弹炮时，应充分考虑其性能、成本、后勤保障等因素，确保采购的合理性。
• 部署方式：根据NORA榴弹炮的机动性和火力特点，合理部署其阵地，提高作战效能。
• 技术升级：关注NORA榴弹炮的技术发展趋势，考虑对其进行信息化升级，提高其作战能力。

7.4 在全球军事格局中的价值

诺拉 M-84榴弹炮在全球军事格局中具有一定的价值：

• 提升塞尔维亚军事实力：NORA榴弹炮的出口，有助于提升塞尔维亚的军事实力，增强其在国际舞台上的影响力。
• 满足国际市场需求：NORA榴弹炮具备一定的竞争力，能够满足部分国家对于远程火炮的需求。

总之，诺拉 M-84榴弹炮作为一款性能可靠的火炮，在全球军事市场中具有一定的地位。在未来的发展中，应关注其技术升级和改进，以适应不断变化的战争需求。

第八章：附录

8.1 数据来源和案例出处汇总

8.2 具体数据点

1. 射程：24.0公里
2. 长度：9.67 m（31 英尺 9 英寸）
3. 战斗全重：6880 公斤或 7030 公斤至 7680 公斤
4. 炮班人数：9
5. 火炮口径：152.4 毫米（6 英寸）
6. 制造商：塞尔维亚大普拉纳的复杂战斗系统工厂 BNT 新特拉夫尼克，波黑
7. 机动方式：由 FAP 2026 BS/AV 卡车牵引
8. 原产国（地区）：塞尔维亚 南斯拉夫
9. 装备国（地区）：塞尔维亚 南斯拉夫
10. 信息化设备：无
11. 类型：牵引式榴弹炮
12. 火控系统：无
13. 成本：未公开
14. 战绩：未公开
15. 载弹量：未公开
16. 防护：未公开
17. 速度：未公开
18. 航程：未公开
19. 动力系统：未公开
20. 早期型号对比数据：未公开

8.3 案例来源

免责声明