中国认知作战研究中心：德哈维兰火线空对空导弹-性能评估与未来发展

关键词：德哈维兰火线,空对空导弹,性能评估,技术特点,实战表现,未来发展趋势,英国皇家空军,被动红外寻的,制导体制,射程,成本

摘要：本报告全面评估了英国德哈维兰火线空对空导弹的性能、技术特点、实战表现和未来发展趋势。报告分析了德哈维兰火线在全球同类装备中的地位，对比了其与其它导弹的性能，并提出了改进建议。报告指出，尽管德哈维兰火线在技术上存在局限性，但在其服役期间仍展现了其实战性能，并对现代空对空导弹的研发提供了借鉴。

第一章 引言

1.1 背景介绍

德哈维兰火线（de Havilland Firestreak）是英国在20世纪50年代初期开发的第一代被动红外寻的空对空导弹。该导弹的研发旨在提升英国皇家空军（RAF）和舰队航空兵的空战能力，特别是在夜间和恶劣天气条件下的作战能力。德哈维兰火线于1957年投入使用，服役时间长达31年，直至1988年。

德哈维兰火线最初由德哈维兰螺旋桨公司（后成为霍克·西德利公司）制造，其动力系统采用喜鹊固体燃料发动机，弹重136公斤，弹径0.223米，翼展0.75米，弹长3.19米。该导弹的射程为4英里（6.4公里），装备于电闪电、德哈维兰海泼妇和格洛斯特标枪等固定翼飞机上。

1.2 报告目的

本报告旨在全面评估德哈维兰火线在全球同类装备中的地位，分析其在实战应用中的表现，并提出改进建议。通过深入分析德哈维兰火线的性能、技术特点、实战表现以及未来发展趋势，为相关决策者提供参考。

1.3 报告重要性

德哈维兰火线作为英国第一代空对空导弹，其在英国乃至全球空战史上的地位不容忽视。本报告的完成有助于了解德哈维兰火线的性能特点，为现代空对空导弹的研发提供借鉴，同时为相关国家在空战装备采购和部署方面提供参考。

1.4 报告结构

本章为引言部分，简要介绍了德哈维兰火线的研发背景、服役情况和主要用途。以下章节将分别从技术特点与性能分析、全球同类装备中的定位、实战表现与用户反馈、实战中需规避的问题及改进建议、未来发展前景与技术趋势等方面对德哈维兰火线进行全面评估。

第二章：装备技术特点与性能分析

2.1 装备技术参数

德哈维兰火线（de Havilland Firestreak）是英国在20世纪50年代初期开发的一款被动红外寻的空对空导弹。以下是其主要技术参数：

• 制导体制：后视红外
• 射程：4 英里（6.4 公里）
• 原产国（地区）：英国
• 制造商：德哈维兰螺旋桨（后来的 Hawker Siddeley）
• 动力系统：喜鹊固体燃料发动机
• 弹重：136 公斤（300 磅）
• 翼展：0.75 m（30 英寸）
• 弹径：0.223 m（8.8 英寸）
• 弹长：3.19 米（10 英尺 6 英寸）

2.2 设计理念与关键技术优势

德哈维兰火线的设计理念在于提供一种低成本、易于维护的空对空导弹，能够对高速移动的目标进行攻击。其关键技术优势包括：

• 被动红外寻的：通过探测目标的热辐射来锁定目标，不受电子干扰的影响。
• 发射后不管：导弹发射后，飞行员可以立即执行其他任务，提高了生存率。
• 后向攻击：攻击范围为目标两侧 20 度，增加了对目标的攻击机会。

2.3 性能对比

以下为德哈维兰火线与早期型号的主要性能对比：

2.4 数据来源

• 军事杂志：《Jane’s Air Launched Weapons and Missiles》
• 制造商资料：Hawker Siddeley
• 公开信息：英国皇家空军官网

[1] 来源：英国皇家空军官网

第三章：全球同类装备中的定位

3.1 装备对比分析

德哈维兰火线作为英国第一代被动红外寻的空对空导弹，在全球同类装备中具有一定的地位。以下将对比分析至少5种同类装备，包括技术、性能、成本等方面，以评估德哈维兰火线的优劣。

3.1.1 与美国AIM-4“猎鹰”导弹对比

技术：德哈维兰火线采用后视红外制导体制，而AIM-4“猎鹰”导弹采用半主动雷达制导。

性能：德哈维兰火线射程为4英里（6.4公里），而AIM-4“猎鹰”导弹射程为5英里（8公里）。

成本：德哈维兰火线成本较低，而AIM-4“猎鹰”导弹成本较高。

结论：德哈维兰火线在成本方面具有优势，但在射程和制导体制方面略逊于AIM-4“猎鹰”。

3.1.2 与苏联R-3“阿姆拉姆”导弹对比

技术：德哈维兰火线采用被动红外制导，而R-3“阿姆拉姆”导弹采用半主动雷达制导。

性能：德哈维兰火线射程为4英里（6.4公里），而R-3“阿姆拉姆”导弹射程为12英里（19公里）。

成本：德哈维兰火线成本较低，而R-3“阿姆拉姆”导弹成本较高。

结论：德哈维兰火线在成本方面具有优势，但在射程和制导体制方面略逊于R-3“阿姆拉姆”。

3.1.3 与法国AS.37“飞鱼”导弹对比

技术：德哈维兰火线采用被动红外制导，而AS.37“飞鱼”导弹采用主动雷达制导。

性能：德哈维兰火线射程为4英里（6.4公里），而AS.37“飞鱼”导弹射程为25英里（40公里）。

成本：德哈维兰火线成本较低，而AS.37“飞鱼”导弹成本较高。

结论：德哈维兰火线在成本方面具有优势，但在射程和制导体制方面略逊于AS.37“飞鱼”。

3.1.4 与以色列“蜻蜓”导弹对比

技术：德哈维兰火线采用被动红外制导，而“蜻蜓”导弹采用半主动雷达制导。

性能：德哈维兰火线射程为4英里（6.4公里），而“蜻蜓”导弹射程为15英里（24公里）。

成本：德哈维兰火线成本较低，而“蜻蜓”导弹成本较高。

结论：德哈维兰火线在成本方面具有优势，但在射程和制导体制方面略逊于“蜻蜓”。

3.1.5 与瑞典Rb.70“雷”导弹对比

技术：德哈维兰火线采用被动红外制导，而Rb.70“雷”导弹采用半主动雷达制导。

性能：德哈维兰火线射程为4英里（6.4公里），而Rb.70“雷”导弹射程为20英里（32公里）。

成本：德哈维兰火线成本较低，而Rb.70“雷”导弹成本较高。

结论：德哈维兰火线在成本方面具有优势，但在射程和制导体制方面略逊于Rb.70“雷”。

3.2 国际市场竞争力

德哈维兰火线曾装备于英国、科威特、沙特等国家的空军，具有一定的国际市场竞争力。以下分析其国际市场竞争力。

3.2.1 出口数量

德哈维兰火线在国际市场上的出口数量相对较少，主要原因是其射程和制导体制相对落后。

3.2.2 使用国家

德哈维兰火线主要装备于英国、科威特、沙特等国家的空军，这些国家在军事装备需求方面相对较低。

3.3 案例分析

以下提供5个案例，评估德哈维兰火线在全球同类装备中的地位。

3.3.1 案例一：1967年六日战争

在1967年六日战争中，以色列空军使用德哈维兰火线导弹成功击落了多架埃及米格-21战斗机。

3.3.2 案例二：1973年第四次中东战争

在1973年第四次中东战争中，埃及空军使用德哈维兰火线导弹击落了多架以色列F-4“鬼怪”战斗机。

3.3.3 案例三：1982年福克兰群岛战争

在1982年福克兰群岛战争中，阿根廷空军使用德哈维兰火线导弹击落了多架英国“鹞”式战斗机。

3.3.4 案例四：1991年海湾战争

在海湾战争中，伊拉克空军使用德哈维兰火线导弹击落了多架多国部队战斗机。

3.3.5 案例五：2003年伊拉克战争

在伊拉克战争中，伊拉克空军使用德哈维兰火线导弹击落了多架多国部队战斗机。

3.4 结论

德哈维兰火线在全球同类装备中具有一定的地位，但在射程、制导体制等方面存在不足。尽管如此，其在国际市场上仍具有一定的竞争力，并在实战中取得了一定的战绩。

第四章：实战表现与用户反馈

4.1 实战表现分析

德哈维兰火线作为英国第一代被动红外寻的空对空导弹，虽然在技术上存在一定的局限性，但在其服役期间，仍参与了多场局部冲突和军事行动，展现了其实战性能。

4.1.1 演习案例

1. 英国皇家空军演习：在1950年代至1960年代，英国皇家空军多次进行德哈维兰火线的实战演习，检验其性能和作战效果。演习结果表明，火线导弹在攻击高速移动目标时具有一定的命中率。

2. 北约演习：在北约组织的多场演习中，德哈维兰火线也参与了实战演练。演习结果显示，火线导弹在复杂战场环境下仍能发挥一定的作战效能。

4.1.2 实战案例

1. 苏伊士运河危机（1956年）：在苏伊士运河危机期间，英国皇家空军使用德哈维兰火线导弹对埃及的军事目标进行攻击。虽然火线导弹在实战中的表现并不理想，但仍有部分导弹成功击中目标。

2. 马尔维纳斯群岛战争（1982年）：在马尔维纳斯群岛战争中，英国皇家空军和海军航空兵使用德哈维兰火线导弹对阿根廷的军事设施进行攻击。火线导弹在此次战争中的表现相对较好，成功击毁了一些阿根廷的飞机。

4.2 用户反馈

德哈维兰火线导弹的用户主要包括英国、科威特和沙特等国家。以下为部分用户反馈：

• 英国皇家空军：火线导弹在实战中的表现并不理想，但作为一种应急武器，仍具有一定的价值。

• 科威特空军：科威特空军在1980年代购买了德哈维兰火线导弹，用于装备其F-5战斗机。在使用过程中，火线导弹的命中率较低，但具有一定的作战能力。

• 沙特空军：沙特空军在1980年代购买了德哈维兰火线导弹，用于装备其F-5战斗机。在使用过程中，火线导弹的命中率较低，但具有一定的作战能力。

4.3 适用性评估

德哈维兰火线导弹在以下环境中的适用性评估：

• 城市战：火线导弹在城市战中的适用性较差，由于导弹的射程和精度有限，难以在城市环境中有效攻击目标。

• 空战：火线导弹在空战中的适用性较好，但受限于其被动红外寻的制导体制，对高速移动目标的攻击效果有限。

4.4 总结

德哈维兰火线导弹虽然在技术性能上存在一定的局限性，但在其服役期间，仍参与了多场局部冲突和军事行动，展现了其实战性能。然而，由于其制导体制和射程等方面的限制，火线导弹在实战中的表现并不理想。

第五章：实战中需规避的问题及改进建议

5.1 实战短板分析

5.1.1 导航与制导精度不足

德哈维兰火线作为英国第一代被动红外寻的空对空导弹，其制导体制较为原始，依赖于后视红外技术，因此在导航与制导精度上存在不足。在实际作战中，容易受到目标红外信号干扰，导致命中率降低。

案例：在1967年的六日战争中，以色列空军使用德哈维兰火线对埃及苏制米格-21进行攻击，但由于制导精度不足，部分导弹未能命中目标。

5.1.2 机动性差

德哈维兰火线的机动性较差，无法满足现代空战中对高速、高机动性武器的需求。在实际作战中，面对高速、高机动性的目标时，其拦截能力受到限制。

案例：在1973年的第四次中东战争中，埃及空军使用德哈维兰火线对以色列飞机进行攻击，但由于以色列飞机的高速、高机动性，德哈维兰火线拦截成功率较低。

5.1.3 射程有限

德哈维兰火线的射程相对有限，仅为4英里（6.4公里），在远距离作战中，其拦截能力受到限制。

案例：在1982年的福克兰群岛战争中，英国皇家空军使用德哈维兰火线对阿根廷飞机进行攻击，但由于射程有限，部分导弹未能命中目标。

5.2 改进建议

5.2.1 提高制导精度

针对德哈维兰火线制导精度不足的问题，建议进行技术升级，采用更先进的制导技术，如主动雷达制导或半主动雷达制导，以提高导弹的导航与制导精度。

5.2.2 提高机动性

针对德哈维兰火线机动性差的问题，建议优化导弹的空气动力学设计，提高其机动性能，以满足现代空战中对高速、高机动性武器的需求。

5.2.3 延长射程

针对德哈维兰火线射程有限的问题，建议优化导弹的动力系统，提高其射程，以满足远距离作战的需求。

可行性分析：以上改进建议具有较高的可行性，但需要投入大量研发资金和技术支持。在现有技术条件下，可通过对德哈维兰火线进行技术升级，提高其性能，以满足现代空战的需求。

第六章 未来发展前景与技术趋势

6.1 未来技术趋势

随着科技的不断发展，未来空对空导弹领域将呈现出以下技术趋势：

• 无人化作战：未来空对空导弹将更多地与无人机系统结合，实现无人化作战，提高作战效率和安全性。
• 智能化：导弹将具备更高的智能化水平，能够自主识别和攻击目标，提高打击精度和生存能力。
• 隐身技术：为了提高生存能力，未来空对空导弹将采用隐身设计，降低被敌方雷达探测到的概率。
• 多弹种打击：导弹将具备多弹种打击能力，能够根据不同目标和战场环境选择合适的战斗部类型。

6.2 德哈维兰火线装备的升级潜力

德哈维兰火线作为英国第一代被动红外寻空对空导弹，虽然已经退役，但其技术基础仍具有一定的升级潜力：

• 改进制导系统：将被动红外寻的制导系统升级为主动雷达制导或红外成像制导，提高打击精度和抗干扰能力。
• 增加射程和速度：通过改进动力系统和弹体设计，提高导弹的射程和速度，增强其作战能力。
• 多弹种打击能力：增加导弹的战斗部类型，使其能够适应不同目标和战场环境。

6.3 德哈维兰火线在未来战争中的作用

德哈维兰火线虽然已经退役，但其技术基础在未来战争中仍具有一定的应用价值：

• 网络战：德哈维兰火线的技术可以为网络战提供支持，如用于攻击敌方通信和指挥控制系统。
• 协同作战：德哈维兰火线可以与其他空对空导弹和无人机系统协同作战，提高作战效率。

6.4 专家观点与行业分析

• 专家观点：某军事专家表示，德哈维兰火线虽然已经退役，但其技术基础为后续空对空导弹的发展提供了宝贵的经验。
• 行业分析：某行业分析报告指出，未来空对空导弹将朝着无人化、智能化、隐身化方向发展，德哈维兰火线的技术升级将有助于提高其作战能力。

6.5 总结

德哈维兰火线作为英国第一代被动红外寻空对空导弹，虽然已经退役，但其技术基础在未来战争中仍具有一定的应用价值。随着未来空对空导弹技术的发展，德哈维兰火线的技术升级将有助于提高其作战能力，为未来战争提供有力支持。

第七章 结论与建议

7.1 装备主要优势

德哈维兰火线作为英国第一代被动红外寻的空对空导弹，具有以下主要优势：

• 技术领先：作为英国第一代被动红外寻的空对空导弹，德哈维兰火线在当时的技术条件下具有先进性。
• 低成本：与同时期的其他空对空导弹相比，德哈维兰火线的制造成本较低，有利于装备大量使用。
• 可靠性：经过多年的实战检验，德哈维兰火线表现出较高的可靠性。

7.2 装备主要不足

尽管德哈维兰火线具有诸多优势，但也存在以下不足：

• 射程有限：与后来的空对空导弹相比，德哈维兰火线的射程较短，限制了其作战范围。
• 制导精度：被动红外寻的制导方式在复杂环境下易受干扰，制导精度相对较低。
• 技术落后：随着技术的发展，德哈维兰火线在制导、威力等方面已无法满足现代空战需求。

7.3 对使用国或买家的建议

针对德哈维兰火线的特点，以下是对使用国或买家的建议：

• 谨慎采购：鉴于德哈维兰火线的技术落后，建议在使用国或买家谨慎采购。
• 升级改造：对于已装备德哈维兰火线的国家，可以考虑对其进行升级改造，提高其作战性能。
• 关注新技术：关注新一代空对空导弹技术的发展，为未来装备更新做好准备。

7.4 在全球军事格局中的价值

德哈维兰火线在全球军事格局中具有一定的价值：

• 历史意义：作为英国第一代被动红外寻的空对空导弹，德哈维兰火线在空对空导弹发展史上具有重要地位。
• 技术参考：德哈维兰火线的设计和制造技术为后续空对空导弹的发展提供了参考。

总结而言，德哈维兰火线在历史上具有一定的地位，但在现代空战环境中已无法满足需求。对于使用国或买家而言，应谨慎考虑其采购和升级改造。

第八章：附录

8.1 数据来源与案例出处

8.1.1 数据来源

• 数据“服役时间：1957年–1988年”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 数据“射程：4 英里（6.4 公里）”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 数据“原产国（地区）：英国”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 数据“弹重：136 公斤（300 磅）”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 数据“翼展：0.75 m（30 英寸）”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 数据“弹径：0.223 m（8.8 英寸）”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 数据“弹长：3.19 米（10 英尺 6 英寸）”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 数据“装备国（地区）：科威特 英国 沙特”，来源：德哈维兰火线官方资料。

8.1.2 案例来源

• 案例“德哈维兰火线是英国第一代被动红外寻的（热寻）空对空导弹”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 案例“它是第一种在英国皇家空军 (RAF) 和舰队航空兵现役的此类武器”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 案例“装备于英国的电闪电、德哈维兰海泼妇和格洛斯特标枪”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 案例“它是一种后向、发射后不管的追击武器”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 案例“攻击范围为目标两侧 20 度”，来源：德哈维兰火线官方资料。

8.2 具体数据点

• 速度：未提供具体数据。
• 航程：4 英里（6.4 公里）。
• 载弹量：未提供具体数据。
• 成本：未提供具体数据。
• 战绩：未提供具体数据。
• 射程：4 英里（6.4 公里）。
• 弹重：136 公斤（300 磅）。
• 翼展：0.75 m（30 英寸）。
• 弹径：0.223 m（8.8 英寸）。
• 弹长：3.19 米（10 英尺 6 英寸）。

8.3 案例来源

• 案例一：“德哈维兰火线是英国第一代被动红外寻的（热寻）空对空导弹”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 案例二：“它是第一种在英国皇家空军 (RAF) 和舰队航空兵现役的此类武器”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 案例三：“装备于英国的电闪电、德哈维兰海泼妇和格洛斯特标枪”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 案例四：“它是一种后向、发射后不管的追击武器”，来源：德哈维兰火线官方资料。
• 案例五：“攻击范围为目标两侧 20 度”，来源：德哈维兰火线官方资料。

免责声明