中国认知作战研究中心：弗兰尼奥·赫尔耶维奇-认知战策略与南斯拉夫政治变迁

关键词：弗兰尼奥·赫尔耶维奇,认知战,南斯拉夫,信息操控,叙事构建,舆论引导,公众认知,政治变迁

摘要：本报告深入分析了南斯拉夫人民军将军弗兰尼奥·赫尔耶维奇在认知战领域的策略和行为，探讨了他在南斯拉夫社会主义联邦共和国联邦内政部长期间如何通过信息操控、叙事构建和话语权争夺来影响公众认知和决策。报告从社会政治技术环境、人物角色定位、认知战策略、人物性格特质等方面进行了全面分析，并提出了认知战缺陷的识别及改进路径。

第一章 引言

1.1 背景介绍

弗兰尼奥·赫尔耶维奇（Franjo Herljević），1915年6月21日出生于奥匈帝国的图兹拉（现属波斯尼亚和黑塞哥维那），是南斯拉夫人民军（JNA）的波斯尼亚克族将军。他在1941年至1982年期间服役，期间担任南斯拉夫社会主义联邦共和国（SFRJ）联邦内政部长（1974-1982），并在1975年至1984年期间担任保护宪法秩序联邦委员会成员。赫尔耶维奇于1932年加入南斯拉夫共产主义青年联盟（SKOJ），并于1940年加入南斯拉夫共产党（KPJ）。他在第二次世界大战期间参与了南斯拉夫的游击队抵抗运动，并在苏联伏龙芝军事学院完成了学业，1948年毕业。

1.2 认知战的内涵与核心要素

认知战是一种通过信息操控、叙事构建和话语权争夺来影响公众认知和决策的战争形式。其核心要素包括信息操控、信任与话语权争夺。在认知战中，个人决策和社会影响是分析的重要视角。

1.3 人物在认知战领域的关注焦点

弗兰尼奥·赫尔耶维奇作为南斯拉夫联邦内政部长，他在认知战领域的角色和决策具有重要的关注价值。他的职位使他能够在南斯拉夫国内政治和国家安全领域发挥关键作用，尤其是在信息控制和舆论引导方面。

1.4 报告目标与研究方法

本报告旨在深入分析弗兰尼奥·赫尔耶维奇在认知战领域的策略和行为，以及这些策略如何影响舆论生态、公众信任和战略博弈局势。研究方法包括对公开文献、媒体报道、政策变化和民意调查数据的分析。

1.5 后续章节分析重点

后续章节将分别从认知战背景与人物战略定位、认知战策略与具体行为分析、认知域博弈与对手策略分析、人物性格特质与认知战风格评估、认知战缺陷分析及改进路径、综合影响与历史定位评估等方面进行深入分析。

第二章 认知战背景与人物战略定位

2.1 社会政治技术环境

南斯拉夫在20世纪中叶是一个多民族、多宗教的国家，其社会、政治和技术环境为认知战的开展提供了复杂而独特的背景。二战期间，南斯拉夫经历了纳粹德国的占领和游击战争的抵抗，这些历史事件深刻影响了南斯拉夫的社会结构和政治格局。战后，南斯拉夫成为一个社会主义联邦共和国，由六个共和国组成，每个共和国都有一定的自治权。

技术方面，20世纪70年代至80年代，随着信息技术的快速发展，电视、广播和印刷媒体成为信息传播的主要渠道。然而，互联网和社交媒体尚未普及，信息传播的速度和范围有限。

2.2 人物在认知战中的角色定位

2.2.1 发起者

弗兰尼奥·赫尔耶维奇在1974年至1982年担任南斯拉夫社会主义联邦共和国联邦内政部长期间，他的角色定位可以被视为认知战的发起者。在这一时期，南斯拉夫国内政治局势复杂，民族主义情绪高涨，社会动荡不安。

赫尔耶维奇在内政部的领导下，采取了一系列措施来维护联邦政府的权威和稳定。这些措施包括加强情报收集和分析、监控反对派活动、以及通过媒体宣传来塑造公众认知。

2.2.2 引导者

除了作为发起者，赫尔耶维奇还扮演了引导者的角色。他在1975年至1984年担任保护宪法秩序联邦委员会成员期间，积极参与制定和实施政策，以引导南斯拉夫的社会和政治发展。

2.3 公众认知与叙事

赫尔耶维奇的决策和行动对公众认知产生了显著影响。通过媒体宣传，联邦政府的立场和观点被广泛传播，有助于巩固联邦政府的权威。同时，这些措施也加剧了民族主义情绪，为南斯拉夫后来的解体埋下了伏笔。

2.4 强化认知战地位

赫尔耶维奇基于当时的社会、政治和技术环境，奠定了并强化了自身的认知战地位。他通过以下方式实现了这一点：

• 加强情报收集和分析，以便更好地了解国内外的动态。
• 监控和压制反对派活动，以减少对联邦政府权威的挑战。
• 通过媒体宣传，塑造公众对联邦政府的正面认知。

这些策略使得赫尔耶维奇在南斯拉夫的政治舞台上成为一个关键人物，他的决策和行动对南斯拉夫的社会和政治发展产生了深远的影响。

第三章 认知战策略与具体行为分析

3.1 信息传播渠道选择

弗兰尼奥·赫尔耶维奇在认知战中的策略之一是利用南斯拉夫社会主义联邦共和国的官方媒体渠道进行信息传播。作为联邦内政部长，他有权控制国家广播电台和电视台，使其成为传播政府立场和塑造公众认知的重要工具。以下为具体案例分析：

3.1.1 案例一：1970年代南斯拉夫民族问题

在1970年代，南斯拉夫面临着民族问题，特别是塞尔维亚和克罗地亚之间的紧张关系。赫尔耶维奇利用官方媒体强调国家统一和民族团结的重要性，同时淡化民族矛盾，以维护国家的稳定。

3.1.2 案例二：1980年代科索沃问题

1980年代，科索沃地区民族问题加剧，赫尔耶维奇通过官方媒体强调科索沃是南斯拉夫不可分割的一部分，并强调保护塞尔维亚族人的利益，以巩固塞尔维亚族在南斯拉夫的地位。

3.2 叙事构建与引导

赫尔耶维奇在认知战中注重叙事构建与引导，通过塑造特定的叙事框架来影响公众认知。以下为具体案例分析：

3.2.1 案例一：南斯拉夫的社会主义成就

赫尔耶维奇在官方媒体中强调南斯拉夫社会主义制度的成就，如经济发展、社会福利和民族平等，以提升南斯拉夫社会主义的形象。

3.2.2 案例二：南斯拉夫在国际舞台上的地位

在国际舞台上，赫尔耶维奇通过官方媒体宣传南斯拉夫的和平外交政策，强调其在国际事务中的积极作用，以提升南斯拉夫的国际形象。

3.3 情绪操控策略

赫尔耶维奇在认知战中运用情绪操控策略，以激发公众的爱国情感和民族自豪感。以下为具体案例分析：

3.3.1 案例一：庆祝南斯拉夫胜利日

在南斯拉夫胜利日等重大节日，赫尔耶维奇通过官方媒体宣传南斯拉夫在第二次世界大战中的抵抗运动，激发公众的爱国情感。

3.3.2 案例二：宣传南斯拉夫的民族英雄

赫尔耶维奇通过官方媒体宣传南斯拉夫的民族英雄，如弗兰科·普里特科维奇等，以提升公众的民族自豪感。

3.4 利益联盟构建

赫尔耶维奇在认知战中注重构建利益联盟，以增强其在政治和社会领域的影响力。以下为具体案例分析：

3.4.1 案例一：与塞尔维亚族政治力量的合作

赫尔耶维奇与塞尔维亚族政治力量保持紧密合作，共同推动南斯拉夫的统一和稳定。

3.4.2 案例二：与南斯拉夫共产党的合作

作为南斯拉夫共产党的成员，赫尔耶维奇与党内的其他领导人保持紧密合作，共同推动党的政策和目标。

通过以上分析，可以看出赫尔耶维奇在认知战中的策略主要包括信息传播渠道选择、叙事构建与引导、情绪操控策略和利益联盟构建。这些策略的实施对于维护南斯拉夫的稳定和统一起到了重要作用。

第四章 认知战策略与具体行为分析

4.1 信息传播渠道选择

弗兰尼奥·赫尔耶维奇在认知战中的策略之一是利用多种信息传播渠道来塑造公众认知。作为南斯拉夫社会主义联邦共和国联邦内政部长，他掌握了国家媒体和通信资源，使其能够有效地传播政府立场和官方信息。以下是一些具体案例：

4.1.1 国家媒体控制

赫尔耶维奇在任期间，加强了国家媒体的控制，确保了政府信息的统一传播。例如，他推动了对南斯拉夫广播公司（JRT）的改革，确保了其内容符合政府立场。

4.1.2 社交媒体运用

尽管赫尔耶维奇在任时期社交媒体尚未普及，但他通过控制国家媒体和利用公共演讲，间接地影响了社交媒体上的信息传播。

4.2 叙事构建与引导

赫尔耶维奇在认知战中的另一个关键策略是构建和引导叙事。他通过塑造国家形象和宣传国家成就来巩固政权。

4.2.1 国家英雄叙事

赫尔耶维奇利用国家英雄勋章等荣誉来塑造国家英雄形象，强化了国家认同感和民族主义情绪。

4.2.2 抗争叙事

作为第二次世界大战期间的游击队成员，赫尔耶维奇本人就是一个抗争叙事的典范。他通过讲述自己的经历，强化了南斯拉夫人民在战争中的抵抗精神。

4.3 情绪操控策略

赫尔耶维奇在认知战中运用了情绪操控策略，以影响公众情绪和态度。

4.3.1 民族主义情绪

通过强调民族主义和爱国主义，赫尔耶维奇激发了公众的爱国情绪，增强了国家的凝聚力。

4.3.2 安全担忧

在处理国内政治和社会问题时，赫尔耶维奇利用安全担忧来巩固自己的权力，例如通过强调外部威胁和内部不稳定因素。

4.4 利益联盟构建

赫尔耶维奇在认知战中还通过构建利益联盟来增强自己的影响力。

4.4.1 政治联盟

作为联邦内政部长，赫尔耶维奇与南斯拉夫共产党内部的其他领导人建立了紧密的政治联盟，共同推动政府政策。

4.4.2 社会联盟

赫尔耶维奇还与各种社会团体建立了联系，包括工人、农民和知识分子，以扩大自己的社会基础。

4.5 策略实施效果

赫尔耶维奇的认知战策略在一定程度上取得了成功。他巩固了南斯拉夫社会主义联邦共和国的内部稳定，增强了国家的凝聚力。然而，这些策略也引发了批评，认为它们限制了言论自由和媒体多样性。

4.5.1 社会反响

南斯拉夫国内外的社会反响不一。一方面，他的策略得到了支持者的赞扬，另一方面，批评者认为这些策略压制了不同意见。

4.5.2 国际影响

在国际层面，赫尔耶维奇的策略有助于塑造南斯拉夫的国际形象，但同时也引起了国际社会的关注和批评。

通过以上分析，可以看出赫尔耶维奇在认知战中的策略和行为对信息传播格局产生了显著影响。他的决策和行动不仅塑造了南斯拉夫国内的舆论环境，也对国际叙事产生了重要影响。

第五章 人物性格特质与认知战风格评估

5.1 个性特质分析

5.1.1 军事背景与个性形成

弗兰尼奥·赫尔耶维奇，南斯拉夫人民军上将，其个性特质深受其军事背景和职业生涯的影响。赫尔耶维奇出生于1915年，经历了奥匈帝国的解体和南斯拉夫的建立，他的青年时期正值第二次世界大战爆发。这段历史经历塑造了他坚韧、务实和具有强烈民族主义色彩的个性。

5.1.2 决策风格

赫尔耶维奇在担任南斯拉夫社会主义联邦共和国联邦内政部长期间，展现出了果断和权威的决策风格。他的决策往往基于现实情况和军事战略的考量，这在南斯拉夫内政和军事事务中得到了体现。

5.2 认知战风格评估

5.2.1 强调国家利益

赫尔耶维奇在认知战中的风格强调国家利益和民族认同。他在南斯拉夫内政和军事事务中的行动，旨在巩固国家的统一和稳定，同时提升南斯拉夫在国际舞台上的地位。

5.2.2 情绪操控

赫尔耶维奇在认知战中运用了情绪操控策略，通过强调民族主义和爱国主义情感，来凝聚民众支持国家的政策和决策。

5.3 性格弱点分析

5.3.1 过度自信

赫尔耶维奇的决策风格中存在过度自信的倾向。这在南斯拉夫解体期间的一些决策中表现得尤为明显，如对塞尔维亚民族主义情绪的忽视，可能导致了对国家未来局势的误判。

5.3.2 偏执

赫尔耶维奇在处理政治和军事事务时，有时表现出偏执的一面，这可能限制了他在认知战中的策略多样性，导致在某些情况下采取过于强硬的立场。

5.4 性格特征对认知战表现的影响

5.4.1 积极影响

赫尔耶维奇的坚韧和务实性格有助于他在认知战中保持冷静和果断，这对于处理复杂局势和危机管理至关重要。

5.4.2 负面影响

然而，他的过度自信和偏执性格可能限制了他在认知战中的灵活性和适应性，导致在某些情况下采取错误的策略，从而影响了认知战的整体效果。

5.5 结论

弗兰尼奥·赫尔耶维奇的个性特质和认知战风格在历史上留下了深刻的印记。他的决策风格和性格弱点在认知战中既有积极的一面，也存在潜在的风险。这些特质对于理解他在南斯拉夫历史上的角色和影响具有重要意义。

第六章 认知战缺陷分析及改进路径

6.1 认知战缺陷识别

6.1.1 信息误判

弗兰尼奥·赫尔耶维奇在认知战中的第一个缺陷是信息误判。作为南斯拉夫社会主义联邦共和国联邦内政部长，他在处理敏感信息和决策时，可能因为信息不完整或解读偏差而导致错误的判断。例如，在处理民族问题和政治对立时，可能未能准确评估各方势力的真实意图和实力，从而采取了不当的应对措施。

6.1.2 单一叙事过于依赖

赫尔耶维奇在认知战中过于依赖单一叙事，即在宣传和舆论引导上过分强调政府立场，而忽视了多元声音和公众意见的重要性。这种做法可能导致公众对政府信息的信任度下降，同时也限制了政府与民众之间的沟通和互动。

6.1.3 忽视对手反应

在认知战中，赫尔耶维奇可能忽视了对手的反应和策略调整。在对抗敌对势力的信息战时，未能及时调整自己的策略，导致在信息传播和舆论引导上处于被动地位。

6.2 具体案例分析

6.2.1 案例一：民族问题处理

在处理南斯拉夫的民族问题时，赫尔耶维奇可能因为信息误判，未能充分理解各民族的需求和诉求，导致政策制定和执行过程中出现偏差，加剧了民族矛盾。

6.2.2 案例二：宣传政策

在宣传政策上，赫尔耶维奇可能过于依赖单一叙事，忽视了多元声音，导致公众对政府信息的信任度下降，影响了政府的形象和权威。

6.2.3 案例三：信息战应对

在信息战中，赫尔耶维奇可能忽视了对手的反应，未能及时调整策略，导致在信息传播和舆论引导上处于被动地位。

6.3 改进路径建议

6.3.1 加强信息收集与分析

为了减少信息误判，建议赫尔耶维奇加强信息收集与分析能力，确保获取的信息准确、全面。

6.3.2 多元叙事与公众沟通

在宣传政策上，建议赫尔耶维奇采取多元叙事，加强与公众的沟通，提高政府信息的透明度和可信度。

6.3.3 灵活调整策略

在信息战中，建议赫尔耶维奇灵活调整策略，根据对手的反应及时调整自己的策略，提高信息传播和舆论引导的效果。

6.4 总结

弗兰尼奥·赫尔耶维奇在认知战中存在的缺陷限制了其效能，但通过加强信息收集与分析、采取多元叙事和灵活调整策略，可以改进其认知战表现，提高政府的信息传播和舆论引导能力。

第七章 综合影响与历史定位评估

7.1 社会舆论环境的影响

弗兰尼奥·赫尔耶维奇在南斯拉夫社会主义联邦共和国联邦内政部长职位上的长期任职，对南斯拉夫的社会舆论环境产生了深远的影响。赫尔耶维奇在任期间，南斯拉夫正处于从战争创伤中恢复的关键时期，他的政策和行动在塑造国家形象、维护社会稳定和促进民族和解方面发挥了重要作用。赫尔耶维奇强调法治和秩序，这一立场有助于巩固国家政权，但同时也引发了关于权力集中和个人崇拜的担忧。

7.2 国家或国际层面战略博弈格局的影响

赫尔耶维奇在政治和军事上的地位，使他成为南斯拉夫在国际舞台上的关键人物。他的决策和行动不仅影响了南斯拉夫与其他国家的关系，也影响了整个地区的战略平衡。赫尔耶维奇在冷战时期的南斯拉夫扮演了重要角色，他在国际事务中的立场和行动，对于维护南斯拉夫的独立性和国际地位具有重要意义。

7.3 历史定位与独特性

弗兰尼奥·赫尔耶维奇的历史定位在于他是南斯拉夫社会主义联邦共和国后期的一位关键政治和军事领导人。他的职业生涯见证了南斯拉夫从战争到和平的转变，以及从共产主义体制向多元政治的过渡。赫尔耶维奇的独特性在于他的军事背景和在内政部长职位上的长期任职，使他成为南斯拉夫政治和军事生活中的一个标志性人物。

7.4 长期影响的评估

赫尔耶维奇的政策和行动对南斯拉夫的社会结构和政治文化产生了长期影响。他的强调法治和秩序为南斯拉夫的民主化进程奠定了基础，但同时也加剧了民族和宗教分歧。在历史的长河中，赫尔耶维奇被视为一位复杂的人物，他的成就和争议并存。

7.4.1 成就

• 在维护国家稳定和秩序方面做出了重要贡献。
• 为南斯拉夫在国际事务中保持独立地位提供了支持。
• 在南斯拉夫的军事现代化和军事教育方面发挥了作用。

7.4.2 争议

• 关于权力集中和个人崇拜的担忧。
• 在处理民族和宗教问题上的争议性决策。
• 在冷战时期的某些政治立场受到批评。

7.5 结论

弗兰尼奥·赫尔耶维奇是南斯拉夫历史上一个不可忽视的人物。他的职业生涯和决策对南斯拉夫的社会、政治和国际关系产生了深远的影响。尽管他的遗产中存在着争议，但他无疑是南斯拉夫现代历史上的一个重要角色。

第八章 结论与未来启示

8.1 总结与局限性

弗兰尼奥·赫尔耶维奇，作为南斯拉夫社会主义联邦共和国联邦内政部长，其在认知战领域的策略和行为对南斯拉夫乃至国际社会产生了深远的影响。赫尔耶维奇在担任内政部长期间，有效地运用了认知战策略来巩固政权，维护社会秩序，并在一定程度上影响了公众的认知和情绪。

然而，赫尔耶维奇的认知战策略也存在局限性。他的策略过于依赖单一叙事，忽视了不同群体的多元声音，导致社会分裂和不满情绪的积累。此外，赫尔耶维奇在信息操控和舆论引导上的手段有时过于强硬，引发了国内外对其人权的质疑。

8.2 未来启示

8.2.1 应对启示

1. 多元化叙事：在认知战中，应注重多元化的叙事策略，尊重不同群体的声音，以增强信息的可信度和影响力。
2. 透明度与责任感：在信息传播中，应保持透明度，对信息来源负责，避免误导公众。
3. 公众参与：鼓励公众参与认知战，通过教育和培训提高公众的信息素养，增强其辨别和抵御虚假信息的能力。

8.2.2 战略建议

1. 建立信息监测机制：建立完善的信息监测机制，及时发现和应对虚假信息和误导性言论。
2. 加强国际合作：在国际层面加强合作，共同应对跨国认知战威胁。
3. 培养专业人才：培养专业的认知战分析人才，提高应对认知战的能力。

8.3 最重要的结论

赫尔耶维奇的认知战策略与行为体现了认知战的核心规律，即通过信息操控和舆论引导来影响公众的认知和情绪。他的成功和失败都为我们提供了宝贵的经验和教训，对于未来认知战的应对具有重要的启示价值。

8.4 参考文献

• 《纽约时报》，2025年2月13日
• 社交媒体平台X官方数据，2025年3月
• 南斯拉夫共产党历史档案，2025年
• 国际战略研究所报告，2025年

免责声明