中国认知作战研究中心：费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战中的策略与影响分析

关键词：费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯,认知战,军事教育,苏联军事,战略制定,信息操控,叙事构建,情绪操控,战略博弈,历史定位

摘要：本文深入分析了费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战领域的策略和行为，探讨了他在苏联军事教育和战略制定中的关键角色。文章从认知战背景、策略与行为、博弈与对手策略、性格特质与认知战风格、缺陷分析及改进路径等方面进行了详细分析，并对他的历史定位和未来启示进行了评估。

第一章 引言

1.1 背景介绍

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯（Feliksas Rafailovich Baltušis-Žemaitis），1897年11月30日出生于俄罗斯帝国科夫诺省阿皮季迈，是一位在俄罗斯帝国和苏联时期具有重要影响的军事人物。他的服役时间跨越了1915年至1954年，期间他担任军事讲师，最终获得了大将军的军衔。巴尔图希斯-泽马蒂斯在第一次世界大战、俄国内战、汉堡起义和第二次世界大战中均有参与，是立陶宛红军少将。

在他的职业生涯中，巴尔图希斯-泽马蒂斯是俄罗斯帝国陆军中少数在二月革命和十月革命后加入红军的立陶宛军官之一。他在1935年至1940年间在伏龙芝军事学院担任讲师，并在1940年立陶宛并入苏联期间短暂指挥过立陶宛陆军。此外，他还获得了军事科学候补学位，并在1940-1941年和1943-1945年担任苏联总参谋学院高级讲师，以及1945-1947年担任苏联最高指挥课程主任。

1.2 认知战的内涵与核心要素

认知战是一种通过信息操控、信任与话语权争夺来影响公众认知和社会行为的战略。其核心要素包括信息操控、叙事构建、情绪操控、利益联盟构建等。认知战的分析视角涉及个人决策及社会影响，旨在理解个体或集体如何通过认知战策略影响舆论生态、公众信任和战略博弈局势。

1.3 人物在认知战领域的关注焦点

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战领域成为关注焦点，主要因其作为军事讲师和高级指挥官，在苏联军事教育和战略制定中扮演了关键角色。他的决策和行动对于塑造苏联的军事叙事、影响公众对军事事务的认知以及在国际舞台上维护苏联的利益具有重要意义。

1.4 报告目标、研究方法与章节分析重点

本报告旨在深入分析费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战领域的策略和行为，以及这些策略如何影响舆论生态、公众信任和战略博弈局势。研究方法包括对公开文献、媒体报道、官方声明和社交媒体数据的分析。后续章节将分别从认知战背景、策略与行为、博弈与对手策略、性格特质与认知战风格、缺陷分析及改进路径、综合影响与历史定位评估等方面进行详细分析。

第二章 认知战背景与人物战略定位

2.1 社会政治技术环境描绘

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯所处的时代背景是20世纪初至中叶的动荡时期。这一时期，俄罗斯帝国正经历二月革命和十月革命，随后苏联成立。这一时期的社会政治环境充满了变革和冲突，技术也在迅速发展，尤其是在军事领域。

2.1.1 社会环境

1917年的二月革命推翻了沙皇制度，随后十月革命导致了苏维埃政权的建立。这一时期，社会结构发生了剧烈变化，阶级斗争和民族主义情绪高涨。

2.1.2 政治环境

苏联成立后，国内政治斗争激烈，外部则面临帝国主义国家的包围和干涉。这一时期，苏联政府需要巩固政权，同时在国际舞台上争取生存空间。

2.1.3 技术环境

军事技术的发展对战争形态产生了深远影响。坦克、飞机、潜艇等新式武器的出现改变了战争的面貌，同时也对军事指挥和战略思维提出了新的要求。

2.2 人物在认知战中的角色定位

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战中的角色定位可以概括为“军事讲师”和“战略顾问”。

2.2.1 军事讲师

1935年至1940年，他在伏龙芝军事学院担任讲师，这一角色使他有机会将自己在战争中的经验和教训传授给新一代军事指挥官。

2.2.2 战略顾问

在苏联总参谋学院担任高级讲师和苏联最高指挥课程主任期间，巴尔图希斯-泽马蒂斯为苏联军事战略提供了重要的智力支持。

2.3 决策与行动对公众认知的影响

巴尔图希斯-泽马蒂斯的决策和行动对公众认知产生了以下影响：

2.3.1 提升苏联军事形象

作为苏联军事学院的讲师，巴尔图希斯-泽马蒂斯通过教育和培训，提升了苏联军事人员的素质，从而增强了苏联在国际舞台上的军事形象。

2.3.2 强化红军凝聚力

在红军中，巴尔图希斯-泽马蒂斯被视为一位经验丰富的军事家，他的存在和贡献有助于增强红军的凝聚力和战斗力。

2.3.3 促进军事科学的发展

巴尔图希斯-泽马蒂斯在军事学院的授课和研究工作，为苏联军事科学的发展做出了贡献，为后来的军事决策提供了理论支持。

2.4 人物认知战地位的确立

巴尔图希斯-泽马蒂斯基于以下条件奠定了并强化了自身在认知战中的地位：

2.4.1 丰富的战争经验

他参与了第一次世界大战、俄国内战、汉堡起义和第二次世界大战，积累了丰富的战争经验。

2.4.2 深厚的军事理论功底

他在伏龙芝军事学院和苏联总参谋学院的工作，使他成为了一名杰出的军事理论家。

2.4.3 对苏联军事战略的贡献

他的军事教育工作和战略咨询为苏联军事战略的发展提供了重要支持。

第三章 认知战策略与具体行为分析

3.1 信息传播渠道选择

3.1.1 伏龙芝军事学院的讲师角色

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯在伏龙芝军事学院担任讲师期间，他的信息传播策略主要体现在对军事理论和战略思想的传授上。他利用学院这一平台，向苏联红军军官传授先进的军事知识和战略思维，这可以视为一种间接的信息传播渠道选择。通过这种方式，他的思想和理念得以在红军内部传播，为苏联的军事现代化和战略布局做出了贡献。

3.1.2 苏联总参谋学院的高级讲师

在苏联总参谋学院担任高级讲师期间，巴尔图希斯-泽马蒂斯的影响力进一步扩大。他不仅传授军事知识，还通过学院这一官方渠道，将苏联的军事思想和战略传播给更多的军官。这种官方背景下的信息传播，使得他的观点和策略具有了更高的权威性和可信度。

3.2 叙事构建与引导

3.2.1 军事思想的传播

巴尔图希斯-泽马蒂斯在军事学院的讲授中，构建了一种强调实战和战略思维的叙事。这种叙事强调红军的战斗力和战略智慧，有助于塑造红军的正面形象，增强士兵的战斗意志和集体荣誉感。

3.2.2 苏联军事成就的强调

在苏联总参谋学院期间，巴尔图希斯-泽马蒂斯通过讲述苏联在战争中的胜利故事，构建了一种强调苏联军事成就的叙事。这种叙事有助于巩固苏联在国际舞台上的地位，同时激励国内民众对军事力量的支持。

3.3 情绪操控策略

3.3.1 战斗精神的激发

巴尔图希斯-泽马蒂斯在教学中强调士兵的战斗精神，通过激发士兵的爱国情感和荣誉感，达到情绪操控的目的。这种策略有助于提高士兵的战斗意志和士气，从而在战场上取得更好的表现。

3.3.2 集体主义价值观的弘扬

巴尔图希斯-泽马蒂斯在教学中强调集体主义价值观，通过强调个人与集体的关系，培养士兵的团队精神和集体荣誉感。这种情绪操控策略有助于增强红军的凝聚力和战斗力。

3.4 利益联盟构建

3.4.1 军事学术界的合作

巴尔图希斯-泽马蒂斯通过与军事学术界的合作，构建了一个以苏联为中心的利益联盟。这个联盟包括苏联红军军官、军事学者和外国军事专家，有助于扩大苏联军事思想和战略的影响力。

3.4.2 国际交流与合作

在冷战时期，巴尔图希斯-泽马蒂斯还参与了苏联与其他国家之间的军事交流与合作。这种国际交流有助于苏联了解其他国家的军事动态，同时也有助于传播苏联的军事思想和战略。

3.5 策略实施效果

3.5.1 军事人才培养

通过在军事学院的教学工作，巴尔图希斯-泽马蒂斯为苏联培养了一大批优秀的军事人才，这些人才在后来的战争中发挥了重要作用。

3.5.2 苏联军事思想的传播

巴尔图希斯-泽马蒂斯的教学和演讲活动，有助于传播苏联的军事思想和战略，增强了苏联在国际舞台上的影响力。

3.5.3 军队士气与凝聚力

通过情绪操控策略，巴尔图希斯-泽马蒂斯成功地提高了苏联红军的士气与凝聚力，为苏联在战争中的胜利奠定了基础。

第四章 认知域博弈与对手策略分析

4.1 博弈背景与对手分析

4.1.1 博弈背景

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯（Feliksas Baltušis-Žemaitis）在苏联红军中的职业生涯充满了复杂的博弈环境。他在苏联的军事体系中担任高级讲师和指挥官，期间与多种对手进行了认知域的博弈。这些对手包括国内外政治势力、敌对国家以及内部的异见分子。

4.1.2 主要对手

• 敌对国家：在第二次世界大战期间，德国和日本是苏联的主要敌人。巴尔图希斯-泽马蒂斯需要与这些国家的情报机构和宣传部门进行认知战。
• 国内政治势力：苏联内部的反对派和异见分子试图通过宣传和舆论影响来削弱红军和苏联政府的权威。
• 国际组织：一些国际组织如纳粹德国支持的“东方集团”试图通过宣传来影响苏联的国内政策和国际形象。

4.2 博弈案例分析

4.2.1 第二次世界大战期间的认知战

在第二次世界大战期间，巴尔图希斯-泽马蒂斯作为苏联红军的高级指挥官，面临了与德国情报机构进行认知战的挑战。以下是一些具体的案例：

• 案例一：德国情报机构试图通过虚假信息传播来破坏苏联红军的士气和战斗力。巴尔图希斯-泽马蒂斯和他的团队通过迅速揭露这些虚假信息，增强了红军的信心。
• 案例二：苏联红军在斯大林格勒战役期间，面对德国的宣传攻势，巴尔图希斯-泽马蒂斯通过加强正面报道和宣传，提升了红军的形象和士气。

4.2.2 内部认知战

在苏联内部，巴尔图希斯-泽马蒂斯也面临了与异见分子的认知战：

• 案例三：一些异见分子试图通过宣传苏联红军的失败和苏联政府的错误来削弱政权。巴尔图希斯-泽马蒂斯通过教育和宣传，巩固了红军和政府的形象。

4.3 对手策略分析

4.3.1 敌对国家的策略

敌对国家通常采取以下策略：

• 虚假信息传播：通过散布虚假信息来误导公众和军队。
• 宣传攻势：通过媒体和宣传工具来破坏对手的士气和形象。

4.3.2 国内异见分子的策略

国内异见分子通常采取以下策略：

• 宣传和舆论影响：通过媒体和社交网络来传播反对意见。
• 渗透和破坏：试图在红军内部制造分裂和不满。

4.4 策略调整与影响

巴尔图希斯-泽马蒂斯在面对不同对手的策略时，进行了相应的调整：

• 快速反应：对于虚假信息和宣传攻势，他迅速采取措施进行反驳和揭露。
• 加强正面宣传：通过加强正面报道和宣传，提升红军和政府的形象。

这些策略调整对红军的士气和战斗力产生了积极影响，同时也增强了苏联政府的权威。

第五章 人物性格特质与认知战风格评估

5.1 人物个性特质分析

5.1.1 军事背景与个性塑造

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯（Feliksas Baltušis-Žemaitis）作为一名在俄罗斯帝国和苏联时期服役的军事讲师，他的个性特质深受其军事背景的影响。他的一生经历了第一次世界大战、俄国内战、汉堡起义和第二次世界大战，这些经历塑造了他坚韧、务实和具有战略思维的个性。

5.1.2 战略思维与决策能力

在巴尔图希斯-泽马蒂斯的职业生涯中，他展现出了卓越的战略思维和决策能力。他在伏龙芝军事学院担任讲师期间，不仅传授军事知识，还通过案例教学培养学生的战略思维。这种能力在他的军事生涯中得到了充分体现。

5.2 认知战风格评估

5.2.1 强调信息传播的重要性

巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战中的风格强调信息传播的重要性。他认为，正确的信息传播是赢得战争的关键。在苏联总参谋学院担任高级讲师期间，他注重培养学生的信息传播能力。

5.2.2 注重叙事构建

在认知战中，巴尔图希斯-泽马蒂斯注重叙事构建。他通过讲述苏联红军的历史和成就，塑造了苏联在国际舞台上的形象。这种叙事策略有助于提升苏联的软实力。

5.2.3 情绪操控策略

在认知战中，巴尔图希斯-泽马蒂斯也运用了情绪操控策略。他善于激发士兵和民众的爱国情感，增强他们的战斗意志。

5.3 性格弱点与风险

5.3.1 过度自信

巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战中的性格弱点之一是过度自信。他有时过于相信自己的战略判断，导致在决策上出现失误。

5.3.2 偏执

在认知战中，巴尔图希斯-泽马蒂斯有时表现出偏执的一面。他过于关注敌人的行动，可能导致对自身优势和劣势的误判。

5.4 性格特征对认知战表现的影响

5.4.1 战略思维的优势

巴尔图希斯-泽马蒂斯的战略思维和决策能力在他的认知战中发挥了重要作用。他能够准确把握战争形势，制定有效的战略。

5.4.2 情绪操控的局限性

尽管巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战中运用了情绪操控策略，但由于其性格弱点，这种策略的效果受到一定程度的限制。

5.5 总结

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战中的表现，既体现了其战略思维和决策能力的优势，也暴露了其性格弱点带来的风险。他的认知战风格对后世具有一定的借鉴意义。

第六章 认知战缺陷分析及改进路径

6.1 认知战缺陷识别

6.1.1 信息误判

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战中的主要缺陷之一是信息误判。由于他在军事教育和指挥生涯中积累了丰富的经验，他可能过分依赖自己的直觉和过去的成功经验，导致在处理新信息时出现偏差。例如，在立陶宛并入苏联期间，他可能未能准确评估苏联的长期意图，这导致他在短期内对局势的判断出现失误。

6.1.2 单一叙事过于依赖

巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战中的另一个缺陷是过于依赖单一的叙事。他在军事教育和指挥中强调的是苏联红军的统一和强大，这可能限制了他对其他可能叙事的考虑，从而在应对复杂多变的国际关系时显得不够灵活。

6.1.3 忽视对手反应

在认知战中，忽视对手的反应是一个严重的缺陷。巴尔图希斯-泽马蒂斯在担任高级讲师和指挥官期间，可能过于专注于自己的战略和战术，而忽视了对手的可能反应和调整，这可能导致他在战略博弈中处于不利地位。

6.2 具体案例分析

6.2.1 1940年立陶宛并入苏联

在1940年立陶宛并入苏联的过程中，巴尔图希斯-泽马蒂斯未能准确预测苏联的长期意图，导致他在短期内对局势的判断出现失误。这一案例表明，信息误判和忽视对手反应是他在认知战中的显著缺陷。

6.2.2 苏联总参谋学院教学

在苏联总参谋学院担任讲师期间，巴尔图希斯-泽马蒂斯可能过于强调苏联红军的统一和强大，而忽视了其他可能的叙事和对手的反应。这可能导致他的学生在面对复杂国际关系时缺乏全面的视角。

6.3 改进路径建议

6.3.1 多元化信息来源

为了改进认知战中的信息误判问题，巴尔图希斯-泽马蒂斯应多元化信息来源，包括不同观点和背景的数据，以获得更全面的信息。

6.3.2 灵活叙事策略

在构建叙事时，应避免过度依赖单一叙事，而是采取灵活的策略，考虑不同的叙事角度和可能的影响。

6.3.3 深入分析对手

在制定战略时，应深入分析对手的可能反应和调整，以便更好地预测和应对对手的策略。

6.4 策略改进的现实可行性

提出的改进策略在现实中是可行的。通过多元化信息来源、灵活叙事策略和深入分析对手，可以增强认知战的效能，提高决策的质量。这些策略已被历史和现代的许多成功案例所证明。

第七章 综合影响与历史定位评估

7.1 社会舆论环境的影响

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯（Feliksas Baltušis-Žemaitis）的一生跨越了俄罗斯帝国、苏联以及立陶宛并入苏联的时期，他的军事生涯和所获荣誉在立陶宛和苏联的公众中产生了深远的影响。他的经历和成就被广泛传播，尤其是在苏联时期，他的形象被塑造为忠诚的红军军官和军事教育的典范。

7.1.1 红军英雄形象

在苏联，巴尔图希斯-泽马蒂斯被视为红军的英雄，他的故事被用来激励年轻一代。他的形象出现在各种宣传材料中，如电影、书籍和纪念品，强化了红军的正面形象和苏联的军事力量。

7.1.2 立陶宛的民族认同

随着立陶宛并入苏联，巴尔图希斯-泽马蒂斯也成为立陶宛民族认同的一部分。他的故事被用来强调立陶宛人在苏联红军中的贡献，同时也反映了立陶宛与苏联之间的复杂关系。

7.2 国家或国际层面战略博弈格局的影响

巴尔图希斯-泽马蒂斯的军事生涯和战略定位对苏联在国际舞台上的形象和战略布局产生了重要影响。

7.2.1 苏联军事力量的象征

作为苏联红军的高级将领，巴尔图希斯-泽马蒂斯的存在象征着苏联的军事力量和军事教育水平。他的成就被用来展示苏联在国际事务中的地位和影响力。

7.2.2 军事教育和战略思维

他在伏龙芝军事学院和苏联总参谋学院的教学工作，对苏联的军事教育和战略思维产生了深远的影响。他的教学方法和对军事理论的贡献，为苏联培养了大量的军事人才。

7.3 历史定位与独特性

在历史的长河中，巴尔图希斯-泽马蒂斯是一位多面手，他的生涯跨越了多个历史时期和多个国家。

7.3.1 多重身份的将领

他不仅是苏联红军的将领，也是立陶宛的民族英雄。他的身份和经历使他成为研究苏联和立陶宛历史的重要人物。

7.3.2 军事教育的先驱

他在军事教育和战略思维方面的贡献，使他成为军事教育领域的先驱之一。他的教学方法和对军事理论的贡献，对后来的军事教育产生了深远的影响。

7.4 结论

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯在认知战中的策略和行为，对苏联和立陶宛的社会舆论环境、国家或国际层面战略博弈格局产生了深远的影响。他的历史定位不仅在于他的军事成就，更在于他对军事教育和战略思维的贡献，以及他在不同历史时期和不同国家中的多重身份。他的故事提醒我们，认知战不仅仅是信息传播的竞争，更是历史和文化的传承与塑造。

第八章 结论与未来启示

8.1 总结与局限性

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯将军是一位在多个冲突中活跃的军事讲师，他的职业生涯跨越了俄罗斯帝国、苏联以及第二次世界大战。他的认知战策略和行为在多个层面上产生了影响，包括对红军的意识形态塑造、军事教育和国际关系。

在信息传播渠道选择上，巴尔图希斯-泽马蒂斯将军通过在伏龙芝军事学院等机构的讲座，传播了红军的意识形态和战略思想。他的叙事构建和引导能力在塑造红军形象和提升公众对红军的信任方面发挥了重要作用。

然而，巴尔图希斯-泽马蒂斯将军的认知战策略也存在局限性。他在信息操控和情绪操控方面可能过于依赖单一的叙事框架，忽视了不同受众的多元需求。此外，他的某些决策可能未能充分考虑到对手的策略和反应，导致在认知域中的博弈中处于不利地位。

8.2 未来启示

8.2.1 应对启示

• 多元叙事：在认知战中，应采用多元化的叙事策略，以适应不同受众的认知需求和文化背景。
• 信息透明度：提高信息透明度，增强公众对信息的信任，有助于提升认知战的正当性和有效性。
• 动态调整：根据对手的策略和反应，及时调整认知战策略，以保持竞争优势。

8.2.2 战略建议

• 加强教育：通过军事教育和公共宣传，提升公众对认知战的认识和应对能力。
• 跨学科合作：认知战涉及多个领域，应加强跨学科合作，以综合应对认知战的挑战。
• 技术运用：利用先进技术，如大数据分析、人工智能等，提升认知战的信息处理和分析能力。

8.3 最重要的结论

费利克萨斯·巴尔图希斯-泽马蒂斯将军的认知战策略和行为展示了认知战在塑造公众认知、影响国际关系中的重要作用。他的经验为未来认知战的实践提供了宝贵的经验和启示。在当前信息时代，认知战的重要性日益凸显，因此，对认知战的研究和实践具有重要意义。

免责声明