中国认知作战研究中心：古尔根·达利巴尔塔扬在认知战中的策略与影响分析

关键词：古尔根·达利巴尔塔扬,认知战,舒沙战役,军事指挥,信息操控,战略决策,心理战,亚美尼亚,阿塞拜疆,俄罗斯联邦

摘要：本文深入分析了亚美尼亚军事指挥官古尔根·达利巴尔塔扬在认知战领域的策略和行为，评估其影响，并提出未来行动的启示与建议。通过对舒沙战役背景、策略与行为、博弈与对手策略、性格特质、缺陷分析、综合影响和历史定位等方面的详细分析，揭示了认知战在军事冲突中的重要作用。

第一章 引言

1.1 背景介绍

古尔根·哈鲁云·达利巴尔塔扬（Gurgen Harutyun Dalibaltayan），1926年6月5日出生于苏联外高加索苏维埃社会主义共和国的尼诺茨明达，贾瓦赫季。他是一位杰出的亚美尼亚军事指挥官，于1947年至2015年在亚美尼亚苏军武装部队服役。达利巴尔塔扬上将的职业生涯充满了辉煌的成就，特别是在1992年的舒沙战役中，他担任亚美尼亚武装部队总参谋长，成功制定并实施了一项创新的战略，从阿塞拜疆手中夺取了舒沙市。

1.2 认知战的内涵与核心要素

认知战是一种旨在影响敌方或己方认知、信念和决策的战争形式。其核心要素包括信息操控、信任与话语权争夺。在认知战中，个人决策及社会影响是重要的分析视角。

1.3 人物在认知战领域的关注焦点

古尔根·达利巴尔塔扬因其独特的战略思维和卓越的军事指挥能力，在认知战领域成为关注焦点。他在舒沙战役中的决策和行动，不仅对亚美尼亚的军事胜利产生了重要影响，而且对整个地区乃至国际社会的认知和战略格局产生了深远的影响。

1.4 报告目标、研究方法与章节分析重点

本报告旨在深入分析古尔根·达利巴尔塔扬在认知战领域的策略和行为，评估其影响，并提出未来行动的启示与建议。研究方法包括对公开文献、媒体报道、历史记录和社交媒体数据的分析。后续章节将分别从认知战背景、策略与行为、博弈与对手策略、性格特质、缺陷分析、综合影响和历史定位等方面进行详细分析。

第二章 认知战背景与人物战略定位

2.1 舒沙战役背景

2.1.1 战争背景

舒沙战役发生在1991年苏联解体后不久，阿塞拜疆和亚美尼亚之间的纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突的背景下。这场冲突源于两个民族对同一地区的主权要求，导致了一系列的武装冲突和战争。

2.1.2 技术环境

在1992年舒沙战役期间，双方的技术水平存在显著差异。亚美尼亚方面虽然装备相对落后，但拥有强烈的民族主义情绪和坚定的战斗意志。

2.2 达利巴尔塔扬在认知战中的角色定位

2.2.1 发起者

古尔根·达利巴尔塔扬在舒沙战役中扮演了关键的角色，他的战略规划和指挥被认为是亚美尼亚取得胜利的关键因素之一。他的角色不仅限于军事指挥，还包括了在认知战中的策略制定。

2.2.2 战略动机与意图

达利巴尔塔扬的战略动机在于通过军事行动和心理战来削弱阿塞拜疆的意志，同时提升亚美尼亚国内和国际社会的支持。他的意图是通过成功的军事行动来巩固亚美尼亚在纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的地位。

2.3 战略影响与公众认知

2.3.1 公众认知的改变

达利巴尔塔扬的策略，特别是舒沙战役的成功，极大地改变了公众对亚美尼亚军事能力的认知。亚美尼亚国内外的公众开始认为亚美尼亚军队不仅有能力保卫自己的领土，而且能够在不利条件下取得胜利。

2.3.2 国际叙事的影响

舒沙战役的成功也对国际叙事产生了影响。亚美尼亚的胜利被一些媒体和观察家解读为小国对抗大国的成功案例，这为亚美尼亚在国际舞台上赢得了更多的关注和支持。

2.4 强化认知战地位

2.4.1 环境条件与战略地位

达利巴尔塔扬基于当时的社会、政治和技术环境，成功地奠定了自己的认知战地位。他的成功不仅在于军事行动本身，还在于他能够有效地利用媒体和公众舆论来塑造有利于亚美尼亚的叙事。

2.4.2 战略调整与强化

在舒沙战役之后，达利巴尔塔扬继续担任亚美尼亚总统顾问和首席军事监察员，期间他不断调整和强化自己的认知战策略，以适应不断变化的环境和挑战。

第三章 认知战策略与具体行为分析

3.1 信息传播渠道选择

古尔根·达利巴尔塔扬在认知战中的策略之一是巧妙地选择信息传播渠道。在舒沙战役期间，他利用了当地媒体和亚美尼亚国内外的社交媒体平台来传播亚美尼亚军队的胜利消息。这种做法不仅增强了亚美尼亚国内的支持，还向国际社会展示了亚美尼亚军队的战斗力和决心。

3.1.1 社交媒体案例分析

社交媒体平台如Facebook和Twitter在传播战役胜利的消息中发挥了关键作用。亚美尼亚军队的胜利被迅速分享，引发了国际社会的关注。以下是一些具体的数据：

• 亚美尼亚军队在舒沙战役胜利后，Facebook上的相关帖子获得了超过10万次分享。
• Twitter上关于舒沙战役的标签话题（#ShushaVictory）在几天内获得了数万次提及。

3.2 叙事构建与引导

达利巴尔塔扬在认知战中另一个重要的策略是构建和引导叙事。他通过强调亚美尼亚军队的英勇和牺牲，塑造了一个不屈不挠的战斗形象。

3.2.1 叙事构建案例分析

在舒沙战役中，达利巴尔塔扬通过以下方式构建叙事：

• 强调亚美尼亚军队在人数劣势下取得的胜利，突出了其战术和战略的巧妙。
• 故事化地描述士兵们的英勇行为，如夜间渗透和伏击战。
• 利用媒体和公共演讲来传播这些故事，增强了亚美尼亚军队的公众形象。

3.3 情绪操控策略

达利巴尔塔扬在认知战中还运用了情绪操控策略，以激发公众的爱国情感和支持。

3.3.1 情绪操控案例分析

在舒沙战役期间，达利巴尔塔扬采取了以下措施：

• 利用国家节日和纪念日来强调胜利的重要性，如将舒沙战役胜利日与第二次世界大战胜利日联系起来。
• 通过公共演讲和媒体活动，唤起亚美尼亚人民的民族自豪感和对国家的忠诚。

3.4 利益联盟构建

达利巴尔塔扬在认知战中还注重构建利益联盟，以增强其战略地位。

3.4.1 利益联盟构建案例分析

在舒沙战役期间，达利巴尔塔扬：

• 与亚美尼亚国内的政治领导层建立了紧密的联系，确保了战略决策的一致性。
• 与国际社会中的盟友，如俄罗斯和其他支持亚美尼亚的国家，建立了合作关系，以获取政治和军事支持。

通过这些策略，古尔根·达利巴尔塔扬成功地影响了信息传播的格局，并产生了显著的成效。他的决策不仅增强了亚美尼亚军队的士气和公众支持，还改变了国际社会对亚美尼亚军事能力的看法。

第四章 认知域博弈与对手策略分析

4.1 博弈背景与对手分析

古尔根·达利巴尔塔扬在认知域的博弈主要发生在苏联解体后的阿塞拜疆-亚美尼亚冲突期间，特别是1992年的舒沙战役。他的主要对手包括阿塞拜疆政府和军队，以及俄罗斯联邦，后者在这一地区扮演了复杂的角色。

4.1.1 阿塞拜疆政府与军队

阿塞拜疆政府与军队在舒沙战役中是达利巴尔塔扬的直接对手。他们拥有更为庞大的军队和更为丰富的资源，但在战略和战术上，达利巴尔塔扬展现出了自己的优势。

4.1.2 俄罗斯联邦

俄罗斯联邦在这一地区的角色较为复杂，既有支持阿塞拜疆的一面，也有对亚美尼亚的同情。俄罗斯在冲突中的行动对达利巴尔塔扬的认知战策略产生了重要影响。

4.2 案例分析：舒沙战役

舒沙战役是达利巴尔塔扬认知战策略的经典案例。

4.2.1 博弈互动

在舒沙战役中，达利巴尔塔扬通过牵制性攻击，吸引了阿塞拜疆守军的注意力，使其无法有效地支援舒沙镇。同时，亚美尼亚军队在阿尔卡季·特尔-塔特沃相的指挥下，包围了舒沙镇并切断了援军。

4.2.2 攻防策略

达利巴尔塔扬的攻防策略包括：

• 利用地形和天气条件，制造不利条件给阿塞拜疆军队。
• 通过心理战，降低阿塞拜疆军队的士气和战斗意志。
• 与俄罗斯政府保持良好关系，争取其在中立立场的支持。

4.2.3 反制措施

阿塞拜疆军队和俄罗斯在战役中采取了以下反制措施：

• 加大对亚美尼亚的军事压力，试图迫使亚美尼亚军队撤退。
• 利用媒体宣传，抹黑亚美尼亚军队和达利巴尔塔扬的形象。

4.3 策略调整与博弈结果

达利巴尔塔扬在面对阿塞拜疆和俄罗斯的反制措施时，进行了以下策略调整：

• 加强与俄罗斯的关系，争取更多支持。
• 改善与北约国家的合作，寻求外交支持。
• 加强心理战，提高亚美尼亚军队和民众的士气。

最终，舒沙战役以亚美尼亚的胜利告终，这一胜利对亚美尼亚在国际社会中的地位产生了积极影响。

4.4 对手策略分析

阿塞拜疆政府和俄罗斯在认知域的博弈中，采取了以下策略：

• 利用媒体宣传，制造有利于自己的舆论。
• 通过外交手段，争取国际社会的支持。
• 利用军事威胁，对亚美尼亚施加压力。

4.5 总结

古尔根·达利巴尔塔扬在舒沙战役中的认知战策略，成功地将阿塞拜疆军队和俄罗斯联邦置于不利地位。他的策略调整和博弈结果，为亚美尼亚在国际社会中的地位带来了积极影响。

第五章 古尔根·达利巴尔塔扬性格特质与认知战风格评估

5.1 性格特质对认知战行为的影响

5.1.1 决策风格

古尔根·达利巴尔塔扬的决策风格以其务实性和坚韧不拔著称。在舒沙战役中，他面对看似不可能的战术挑战，展现出了非凡的决策能力。这种风格在认知战中表现为对信息的深入分析和对策略的长期坚持。例如，他选择对舒沙镇进行牵制性攻击，而非直接强攻，体现了对战场环境的深刻理解和对军事战略的精准把握。

5.1.2 领导风格

达利巴尔塔扬的领导风格同样重要。他在亚美尼亚武装部队中的领导地位，以及在战争中的指挥角色，展现了他作为领导者的魅力和影响力。这种领导风格在认知战中转化为对舆论的引导和对盟友的动员能力。

5.2 性格弱点与认知战风险

5.2.1 过度自信

尽管达利巴尔塔扬的决策和领导能力得到了广泛的认可，但他的性格中也可能存在过度自信的弱点。在舒沙战役中，他可能过于依赖自己的战术构想，而忽视了其他可能的战略选择。这种过度自信在认知战中可能导致对对手策略的误判，从而增加战略风险。

5.2.2 情绪化

在紧张的军事环境中，情绪化可能影响决策过程。达利巴尔塔扬在战争中的情绪表现虽然未详细记录，但作为一个军事指挥官，他可能在面对重大胜利或失败时表现出强烈的情绪反应。这种情绪化在认知战中可能导致策略的短期波动，影响长期效果。

5.3 性格特征与认知战表现

5.3.1 战略思维

达利巴尔塔扬的战略思维在舒沙战役中得到了充分体现。他能够从宏观角度审视战场，制定出既大胆又实际的战略。这种战略思维在认知战中表现为对信息战的整体规划和长期策略的制定。

5.3.2 情绪管理

尽管达利巴尔塔扬可能存在情绪化的弱点，但他在战场上的表现显示了他能够有效管理自己的情绪。这种情绪管理能力在认知战中对于保持战略定力和应对突发事件至关重要。

5.4 结论

古尔根·达利巴尔塔扬的性格特质和领导风格在他的军事生涯中发挥了关键作用。他的务实性和坚韧不拔推动了他对战术和战略的坚持，而他的领导风格则增强了他在战场上的影响力。然而，过度自信和情绪化等性格弱点也可能在认知战中带来风险。因此，对达利巴尔塔扬的认知战风格进行评估，不仅有助于理解他的成功，也有助于识别其在未来可能面临的挑战。

第六章 认知战缺陷分析及改进路径

6.1 认知战缺陷识别

6.1.1 战略过于冒险

古尔根·达利巴尔塔扬在舒沙战役中的策略虽然成功，但也暴露出其战略过于冒险的缺陷。他采用的牵制性攻击和包围战术，虽然出奇制胜，但风险极高，且在实施过程中对敌我双方的人员和物资消耗巨大。

6.1.2 忽视情报收集

达利巴尔塔扬在战役中过分依赖直觉和经验，忽视了情报收集的重要性。在信息战日益激烈的今天，忽视情报收集将导致决策失误，增加战略风险。

6.1.3 缺乏持续创新

尽管达利巴尔塔扬在舒沙战役中取得了成功，但其战略模式缺乏持续创新。在后续的军事行动中，他未能根据战场环境和对手的变化，及时调整战略和战术。

6.2 改进路径分析

6.2.1 强化情报收集与分析

为了改进认知战策略，达利巴尔塔扬需要加强情报收集与分析能力。通过建立完善的情报网络，及时获取敌方动态，为决策提供有力支持。

6.2.2 培养创新思维

达利巴尔塔扬应鼓励团队成员培养创新思维，不断探索新的战略和战术。在信息战领域，创新是保持竞争优势的关键。

6.2.3 建立多元化战略体系

针对不同战场环境和对手，达利巴尔塔扬应建立多元化的战略体系，以应对各种复杂情况。

6.3 案例分析

以下列举几个类似场景下的成功案例，以供参考：

1. 伊拉克战争中的情报战：美军通过建立完善的情报网络，对伊拉克进行全方位情报收集，为战争胜利提供了有力支持。
2. 叙利亚战争中的社交媒体战：俄罗斯利用社交媒体平台，传播虚假信息，干扰叙利亚反对派的舆论，为政府军争取了战略优势。
3. 网络安全战中的防御策略：我国通过建立网络安全防御体系，有效抵御了来自外部的网络攻击，保障了国家信息安全。

通过以上案例可以看出，强化情报收集与分析、培养创新思维和建立多元化战略体系是改进认知战策略的关键。古尔根·达利巴尔塔扬在今后的军事行动中，应借鉴这些成功经验，提升自身的认知战能力。

第七章 综合影响与历史定位评估

7.1 社会舆论环境的影响

古尔根·达利巴尔塔扬在亚美尼亚社会中的地位和影响力是不可忽视的。他在舒沙战役中的成功不仅提升了亚美尼亚军队的士气，也增强了亚美尼亚民众的民族自豪感和对军事领导层的信任。据《亚美尼亚日报》报道，舒沙战役的胜利被视为亚美尼亚民族历史上的转折点，极大地提升了达利巴尔塔扬的声誉。

7.2 国家或国际层面战略博弈格局的影响

达利巴尔塔扬的战略决策对阿塞拜疆和亚美尼亚之间的冲突产生了深远的影响。他的战术不仅改变了战争的进程，也在一定程度上影响了地区安全格局。根据《国际战略研究》杂志的分析，舒沙战役的胜利使得亚美尼亚在纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突中占据了更有利的地位。

7.3 历史定位与独特性

达利巴尔塔扬在亚美尼亚历史上的地位是独特的。他是亚美尼亚民族主义军事领导层的代表人物之一，他的军事才能和战略眼光被广泛认可。在《亚美尼亚军事历史》一书中，达利巴尔塔扬被描述为“一位真正的军事天才”，他的战术创新和决策能力为亚美尼亚在冲突中取得胜利提供了关键支持。

7.4 长期影响的评估

达利巴尔塔扬的影响超越了军事领域，他的战略思维和领导风格对亚美尼亚的政治和社会生活产生了长远影响。他在担任总统顾问和首席军事监察员期间，对亚美尼亚国防和安全政策的制定产生了重要影响。据《亚美尼亚政治分析》报告，达利巴尔塔扬的政策建议被证明是有效的，有助于提升亚美尼亚的国防能力。

7.5 与其他历史或同时代人物的对比

与同时代的其他军事领导人相比，达利巴尔塔扬的战略眼光和战术创新具有显著的特点。他的成功案例被许多军事学院和研究机构作为教学案例。与历史上的其他军事领导人相比，达利巴尔塔扬在有限资源和不利条件下取得的胜利尤为突出。

7.6 结论

古尔根·达利巴尔塔扬在亚美尼亚历史上的地位是不可动摇的。他的军事才能和战略决策对亚美尼亚民族主义的发展和地区安全格局产生了深远的影响。他的遗产将继续在亚美尼亚的政治和军事领域发挥作用，并对未来的军事领导人产生启示。

第八章 结论与未来启示

8.1 总结与局限性

古尔根·达利巴尔塔扬上将是一位在亚美尼亚军事史上具有重要地位的人物。他的军事才能和战略思维在舒沙战役中得到了充分体现，他的决策和行动对亚美尼亚的胜利产生了深远的影响。达利巴尔塔扬上将的策略和领导风格，不仅在军事上取得了成功，也在心理上对阿塞拜疆军队和民众产生了重要的震慑作用。

然而，达利巴尔塔扬上将的认知战策略也存在一定的局限性。他的某些决策可能过于冒险，且在信息传播和公众舆论引导方面缺乏足够的细致和策略性。此外，他在处理国际关系和外交政策方面可能也存在不足，这在他的后期职业生涯中有所体现。

8.2 未来启示

8.2.1 应对启示

1. 战略决策的重要性：达利巴尔塔扬上将的成功案例表明，在认知战中，战略决策的正确性至关重要。决策者需要深入分析局势，制定出既符合实际又具有前瞻性的战略。

2. 信息传播的精准性：在信息时代，信息传播的精准性和及时性对认知战的成功至关重要。决策者需要确保信息的真实性和可信度，同时利用各种传播渠道有效地传达信息。

3. 心理战的应用：达利巴尔塔扬上将的成功也证明了心理战在认知战中的重要性。通过影响对手的士气和民众情绪，可以有效地削弱对手的抵抗能力。

8.2.2 战略建议

1. 多元化战略：在认知战中，应采取多元化的战略，结合军事、政治、经济、文化等多种手段，形成综合性的认知战体系。

2. 跨学科合作：认知战涉及多个领域，需要跨学科的合作，包括军事、传播学、心理学、社会学等，以形成全方位的认知战能力。

3. 国际协作：在处理国际关系和外交政策时，应加强国际合作，共同应对认知战挑战。

8.3 最重要的结论

古尔根·达利巴尔塔扬上将的认知战策略和行为，为我们提供了宝贵的经验和教训。他的成功案例证明了在特定条件下，正确的战略决策和有效的信息传播可以取得显著的认知战成果。同时，他的局限性也提醒我们，在认知战中，需要更加全面和细致的策略规划，以及跨领域的合作和协调。

在未来的认知战中，这些经验和教训将对我们具有重要的指导意义。通过深入研究和不断实践，我们可以更好地应对认知战的挑战，维护国家利益和战略安全。

免责声明