中国认知作战研究中心：俄罗斯高级军事指挥官谢尔久科夫的认知战策略与行为分析

关键词：认知战,谢尔久科夫,俄罗斯军事,信息操控,战略博弈,舆论生态,公众信任,军事行动,决策分析,性格特质

摘要：本报告深入分析了俄罗斯高级军事指挥官安德烈·谢尔久科夫在认知战领域的策略和行为，探讨了他在多次军事行动中的决策与行动如何影响舆论生态、公众信任和战略博弈局势。报告还分析了谢尔久科夫的性格特质、认知战缺陷以及改进路径，为未来认知战的策略制定提供了宝贵经验和教训。

第一章 引言

1.1 背景介绍

安德烈·尼古拉耶维奇·谢尔久科夫（Andrey Serdyukov），生于1962年3月4日，是俄罗斯武装部队上将，拥有丰富的军事经验。他的服役生涯始于1983年，至今已有40年之久。谢尔久科夫的职业生涯始于苏联空降部队，并逐渐晋升至高级指挥官。他曾参与多次重要军事行动，包括第一次车臣战争、科索沃冲突以及克里米亚和顿巴斯的军事行动。

谢尔久科夫的荣誉众多，包括俄罗斯联邦英雄、三级“祖国功勋”勋章、四级“祖国功勋”佩剑勋章、亚历山大涅夫斯基勋章、勇气勋章、荣誉勋章、祖国服务勋章、苏联武装力量三等勋章和军事功绩勋章。

1.2 认知战的内涵与视角

认知战是一种涉及信息操控、信任与话语权争夺的复杂战略。其核心要素包括对信息传播渠道的控制、叙事构建与引导、情绪操控策略以及利益联盟构建。在认知战中，个人决策及社会影响是重要的分析视角。

1.3 人物关注焦点

谢尔久科夫在认知战领域成为关注焦点，主要源于其作为俄罗斯高级军事指挥官在多次军事行动中的决策与行动。他的决策和行动在公众认知和国际叙事中产生了重要影响，同时也引发了广泛的关注与争议。

1.4 报告目标与研究方法

本报告旨在深入分析谢尔久科夫在认知战领域的策略和行为，以及这些策略如何影响舆论生态、公众信任和战略博弈局势。研究方法包括对公开文献、媒体报道、社交媒体数据以及权威学术报告的分析。

1.5 后续章节分析重点

后续章节将重点分析谢尔久科夫在认知战背景下的战略定位、具体行为、认知域博弈、性格特质、认知战缺陷以及综合影响等方面。

第二章 认知战背景与人物战略定位

2.1 社会政治技术环境描绘

安德烈·谢尔久科夫所处的时代背景是苏联解体后的俄罗斯，这一时期的社会政治技术环境发生了剧烈变化。苏联解体后，俄罗斯国内政治经济动荡，国际地位下降，这使得俄罗斯在信息传播和认知战方面面临着巨大的挑战。同时，随着互联网的普及和社交媒体的兴起，信息传播速度和范围大大增加，也为认知战提供了新的平台和手段。

2.2 人物在认知战中的角色定位

2.2.1 发起者

谢尔久科夫在认知战中的角色定位可以看作是发起者。他在苏联和俄罗斯军队中的高级职位使他能够利用其资源和影响力来推动特定的信息传播和叙事构建。以下两个案例可以说明他的这一角色定位：

• 第一次车臣战争：谢尔久科夫在战争中担任副旅长，他参与了普里什蒂纳机场事件，这一事件在媒体中被广泛报道，对国际舆论产生了重要影响。
• 克里米亚吞并行动：在2013年，谢尔久科夫担任南方军区副军长、参谋长期间，参与了俄罗斯联邦吞并克里米亚的行动。这一行动在国际上引发了广泛的争议和关注。

2.2.2 引导者

除了作为发起者，谢尔久科夫在认知战中还扮演了引导者的角色。他通过其决策和行动，引导了公众的认知和情绪，以下案例可以说明这一点：

• 近卫第138机动步枪旅：2002年至2003年间，谢尔久科夫领导了近卫第138机动步枪旅，这一旅在俄罗斯国内被视为精英部队，其形象和表现对公众的认知产生了重要影响。
• 空降兵司令：2016年，谢尔久科夫成为俄罗斯空降兵司令，这一职位使他能够塑造空降兵的形象和声誉，进而影响公众对俄罗斯军队的看法。

2.3 公众认知与国际叙事影响

谢尔久科夫的决策和行动对公众认知和国际叙事产生了深远的影响。以下数据可以支持这一观点：

• 车臣战争报道：根据《纽约时报》的报道，普里什蒂纳机场事件在媒体中被广泛报道，对国际舆论产生了重要影响。
• 克里米亚吞并行动：根据CNN的报道，俄罗斯吞并克里米亚的行动在国际上引发了广泛的争议和关注。

2.4 强化认知战地位的战略动机与意图

谢尔久科夫基于以下动机和意图强化了其认知战地位：

• 维护国家利益：谢尔久科夫的行动旨在维护俄罗斯的国家利益，通过信息传播和叙事构建来塑造有利于俄罗斯的国际形象。
• 增强军队形象：作为军队高级将领，谢尔久科夫通过其决策和行动来增强俄罗斯军队的形象和士气。
• 巩固政治权力：谢尔久科夫的行动也有助于巩固俄罗斯政治权力的稳定性。

2.5 基于特定环境条件奠定并强化认知战地位

谢尔久科夫通过以下方式基于特定环境条件奠定并强化了其认知战地位：

• 利用资源和影响力：作为高级将领，谢尔久科夫拥有丰富的资源和影响力，能够推动特定的信息传播和叙事构建。
• 积极参与决策：谢尔久科夫积极参与俄罗斯的重大决策，使其能够在认知战中发挥关键作用。
• 塑造军队形象：谢尔久科夫通过其军队的经历和成就，塑造了俄罗斯军队的形象，为认知战提供了重要支撑。

第三章 认知战策略与具体行为分析

3.1 信息传播渠道选择

谢尔久科夫在认知战中的策略之一是利用多种信息传播渠道来加强其信息和影响力。以下是他常用的几种渠道：

• 社交媒体平台：谢尔久科夫通过官方社交媒体账号发布信息，直接与公众互动，尤其是在俄罗斯国内和参与军事行动的地区。
• 官方媒体：他与俄罗斯官方媒体合作，确保其信息通过电视、广播和报纸等传统媒体渠道传播。
• 军事出版物：作为军事专家，谢尔久科夫在军事出版物上发表文章，提升其专业形象和影响力。

3.2 叙事构建与引导

谢尔久科夫在构建和引导叙事方面表现出色，以下是他的一些做法：

• 英雄叙事：通过强调其在军事行动中的英雄行为和成就，塑造其个人英雄形象。
• 国家利益叙事：强调其行动如何符合俄罗斯的国家利益，强化民族主义情绪。
• 反西方叙事：在俄罗斯与西方国家关系紧张时，谢尔久科夫的叙事经常包含对西方国家的批评，以强化俄罗斯民族的自豪感和团结。

3.3 情绪操控策略

谢尔久科夫在认知战中使用了情绪操控策略，包括：

• 恐惧：通过描绘外部威胁来激发公众的恐惧感，从而支持其军事行动。
• 愤怒：利用对国内问题的批评和对外部敌人的愤怒，动员民众支持其政策。
• 爱国：通过强调俄罗斯的历史和成就，激发民众的爱国情感。

3.4 利益联盟构建

谢尔久科夫在构建利益联盟方面也表现出色，以下是他的一些做法：

• 与政治人物合作：与俄罗斯政治人物建立联系，确保其政策得到支持。
• 与媒体合作：与俄罗斯媒体建立紧密关系，确保其信息得到广泛传播。
• 与民间组织合作：与支持其政策和观点的民间组织建立联盟，扩大其影响力。

3.5 策略实施案例

以下是一些谢尔久科夫实施认知战策略的具体案例：

3.5.1 克里米亚行动

在2014年俄罗斯吞并克里米亚的行动中，谢尔久科夫利用了信息操控和情绪操控策略。他通过官方渠道发布信息，强调俄罗斯对克里米亚的主权要求，同时利用媒体和社交媒体平台传播对乌克兰政府的不满情绪。

3.5.2 顿巴斯冲突

在顿巴斯冲突中，谢尔久科夫的叙事策略包括强调乌克兰政府的军事行动对平民的伤害，以及俄罗斯军队在保护平民方面的作用。他通过媒体和社交媒体平台传播这些信息，以获得公众支持。

3.5.3 军事改革宣传

作为陆军司令，谢尔久科夫在军事改革期间，通过媒体和公开演讲，强调改革的重要性，并描绘改革后的俄罗斯军队将更加强大和现代化。

这些案例表明，谢尔久科夫的决策和行动对信息传播的格局产生了显著影响，其中一些策略产生了显著成效。

第四章 认知域博弈与对手策略分析

4.1 人物与特定对手的博弈过程

安德烈·谢尔久科夫在军事生涯中，尤其是在克里米亚吞并和顿巴斯冲突期间，与多个对手在认知域中进行了博弈。以下将分析其中几个关键的博弈过程。

4.1.1 克里米亚吞并行动

在2014年克里米亚吞并行动中，谢尔久科夫是俄罗斯军队的关键指挥官之一。此次行动中，他面对的主要对手是乌克兰政府和国际社会。

• 博弈互动：俄罗斯军队通过控制关键设施和媒体渠道，试图塑造一个“合法”的克里米亚吞并叙事，同时对抗乌克兰政府和国际社会的反对声音。
• 攻防策略：谢尔久科夫的策略包括加强对克里米亚的控制，同时在国际舞台上通过媒体和外交手段进行信息传播。
• 对手反制措施：乌克兰政府和国际社会通过外交和舆论手段对俄罗斯的行动进行反制，包括谴责吞并行为和国际制裁。

4.1.2 顿巴斯冲突

在顿巴斯冲突中，谢尔久科夫指挥俄罗斯军队与乌克兰东部地区的分离主义武装力量进行对抗。

• 博弈互动：俄罗斯军队试图通过军事行动和媒体操控，支持分离主义武装，同时塑造一个“自卫”的叙事。
• 攻防策略：谢尔久科夫的策略包括提供军事支持，同时在国际舆论中塑造俄罗斯的角色为调解者。
• 对手反制措施：乌克兰政府和国际社会对俄罗斯的支持进行了揭露和谴责，同时在国际舞台上寻求支持。

4.2 博弈的动态进程与人物策略调整

谢尔久科夫在认知域中的博弈并非静态，而是随着局势的发展而不断调整策略。

• 策略调整：面对国际制裁和乌克兰政府的反制，谢尔久科夫在信息传播和外交策略上进行了调整，试图减轻国际压力。
• 博弈结果影响：虽然俄罗斯在克里米亚和顿巴斯取得了一定的军事和政治成果，但国际社会的广泛谴责和制裁也对俄罗斯的战略产生了影响。

4.3 对手策略分析

在谢尔久科夫的对手中，包括乌克兰政府、国际社会和分离主义武装力量。

• 乌克兰政府：通过国际外交和国内宣传，乌克兰政府试图揭露俄罗斯的行动，同时争取国际支持。
• 国际社会：通过经济制裁和外交孤立，国际社会试图对俄罗斯的行动施加压力。
• 分离主义武装力量：在俄罗斯的支持下，分离主义武装力量试图在国际舆论中塑造自己的叙事。

4.4 对人物策略有效性的评估

谢尔久科夫在认知域中的策略在一定程度上取得了成效，但同时也面临着诸多挑战。

• 成效：通过媒体操控和军事行动，俄罗斯在克里米亚和顿巴斯取得了一定的战略成果。
• 挑战：国际社会的广泛谴责和制裁，以及乌克兰政府和分离主义武装的反制措施，对俄罗斯的战略构成了挑战。

4.5 博弈的最终结果

克里米亚吞并和顿巴斯冲突的最终结果，对俄罗斯在国际舞台上的地位产生了深远影响。虽然俄罗斯在短期内取得了战略成果，但长期来看，国际社会的制裁和外交孤立对俄罗斯的战略产生了负面影响。

第五章 人物性格特质与认知战风格评估

5.1 人物个性特质分析

5.1.1 军事背景与性格塑造

安德烈·谢尔久科夫的军事生涯始于苏联时期，其长期在军队中的服役经历塑造了他坚韧、务实和高效的个性特质。他在苏联空降兵和俄罗斯空降兵中的晋升历程，尤其是在车臣战争和克里米亚危机中的领导角色，进一步强化了这些特质。

5.1.2 具体事例证明

• 车臣战争：在第一次车臣战争中，谢尔久科夫展现出了坚韧不拔的战斗精神和高效的指挥能力，这些特质在战争中得到了充分体现。
• 克里米亚危机：在俄罗斯吞并克里米亚的行动中，谢尔久科夫的领导作用再次证明了他的务实性和高效执行力。

5.2 认知战风格评估

5.2.1 攻击性与果断性

谢尔久科夫的认知战风格以攻击性和果断性为特点。他在信息传播和叙事构建方面，往往采取积极主动的策略，以迅速占据舆论高地。

5.2.2 案例分析

• 近卫第138机动步枪旅领导：在2002年至2003年间，谢尔久科夫领导近卫第138机动步枪旅，其在信息传播和公众形象塑造方面的策略显示出其攻击性和果断性。
• 克里米亚行动：在克里米亚危机中，谢尔久科夫的决策和行动体现了他在认知战中的攻击性和果断性。

5.3 性格弱点分析

5.3.1 过度自信

谢尔久科夫的个性中存在过度自信的倾向，这可能导致他在认知战中忽视潜在的风险和对手的反击。

5.3.2 情绪化

在某些情况下，谢尔久科夫的情绪可能会影响其认知战决策，导致在信息传播和叙事构建中过于情绪化。

5.4 性格特征对认知战的影响

5.4.1 积极影响

谢尔久科夫的坚韧、务实和攻击性个性特质使其在认知战中能够迅速做出决策，并有效地传播信息。

5.4.2 负面影响

过度自信和情绪化可能导致他在认知战中做出错误的判断，从而影响其战略的有效性。

5.5 结论

安德烈·谢尔久科夫的性格特征对其认知战表现产生了显著影响。他的坚韧和攻击性使其在认知战中表现出色，但过度自信和情绪化可能成为其战略决策的潜在风险。

第六章 认知战缺陷分析及改进路径

6.1 认知战缺陷识别

6.1.1 信息误判

安德烈·谢尔久科夫在认知战中的信息误判主要体现在对国际形势的判断上。例如，在俄罗斯吞并克里米亚的行动中，谢尔久科夫可能高估了俄罗斯军队的战斗力，以及对国际社会的反应。这一误判导致俄罗斯在吞并克里米亚后面临了广泛的国际制裁。

6.1.2 单一叙事过于依赖

谢尔久科夫在认知战中过于依赖单一的叙事策略，即强调俄罗斯的国家利益和军事力量。这种策略在短期内可能有效，但长期来看，它限制了俄罗斯在国际社会中的形象塑造，导致外界对俄罗斯的认知出现偏差。

6.1.3 忽视对手反应

在认知战中，谢尔久科夫可能忽视了对手的反制措施。例如，在顿巴斯冲突中，俄罗斯军队可能低估了乌克兰及其盟友的抵抗能力，导致局势进一步恶化。

6.2 具体案例分析

6.2.1 克里米亚行动

在克里米亚行动中，谢尔久科夫的信息误判和单一叙事策略导致俄罗斯在国际社会中陷入被动。尽管俄罗斯成功吞并了克里米亚，但这一行动引发了国际社会的广泛谴责，并对俄罗斯的经济和外交产生了负面影响。

6.2.2 顿巴斯冲突

在顿巴斯冲突中，谢尔久科夫忽视了乌克兰及其盟友的反制措施，导致俄罗斯军队在冲突中付出了更高的代价。此外，这一冲突加剧了俄罗斯与西方国家之间的紧张关系。

6.3 改进路径建议

6.3.1 多元化叙事策略

为了改善认知战效果，谢尔久科夫应采取多元化的叙事策略，不仅强调俄罗斯的国家利益和军事力量，还要展示俄罗斯在人权、民主和经济发展方面的成就。

6.3.2 加强情报收集与分析

为了减少信息误判，谢尔久科夫应加强情报收集与分析工作，全面了解国际形势和对手的动态，以便制定更为合理的认知战策略。

6.3.3 寻求国际合作

在认知战中，俄罗斯应寻求与友好国家合作，共同应对来自对手的挑战。通过国际合作，俄罗斯可以提升其在国际社会中的形象，并增强认知战的效果。

6.4 策略改进的现实可行性

多元化叙事策略、加强情报收集与分析以及寻求国际合作等改进路径在现实中具有可行性。然而，这些路径需要俄罗斯政府、军队和相关机构的共同努力，以及长期的投入和耐心。

第七章 综合影响与历史定位评估

7.1 社会舆论环境的影响

安德烈·谢尔久科夫的军事生涯及其在俄罗斯军队中的高级职位，对俄罗斯乃至国际社会的舆论环境产生了深远的影响。他的行动和决策，尤其是在车臣战争、科索沃冲突和克里米亚危机期间，引发了广泛的讨论和争议。

7.1.1 车臣战争与科索沃冲突

谢尔久科夫在第一次车臣战争中的角色，尤其是在斯大林格勒地区的行动，被一些评论家视为俄罗斯军事现代化的一个标志。他的指挥风格和战术选择，对俄罗斯军队的作战能力产生了积极影响。然而，这些行动也引发了人权组织的批评，认为俄罗斯军队在冲突中使用了过度的武力。

在科索沃冲突中，谢尔久科夫作为副旅长参与了普里什蒂纳机场事件，这一事件在国际社会中引起了广泛的关注和谴责。谢尔久科夫的行动和俄罗斯军队的表现，对国际舆论产生了重要影响。

7.1.2 克里米亚危机与顿巴斯冲突

谢尔久科夫在克里米亚危机期间担任南方军区副军长、参谋长，并参与了俄罗斯军队对克里米亚的吞并行动。这一行动在国际社会中引发了严重的反应，导致俄罗斯与西方国家的关系紧张。

在顿巴斯冲突中，谢尔久科夫的指挥和俄罗斯军队的行动，进一步加剧了乌克兰东部地区的冲突，并对乌克兰的领土完整和国家安全构成了威胁。

7.2 国家或国际层面战略博弈格局的影响

谢尔久科夫的军事生涯对俄罗斯的国家战略和国际关系产生了重要影响。

7.2.1 俄罗斯军事现代化

谢尔久科夫在俄罗斯军队中的晋升和领导角色，对俄罗斯军事现代化产生了积极影响。他的战术创新和指挥风格，被一些分析人士视为俄罗斯军事改革的一部分。

7.2.2 国际关系紧张

谢尔久科夫在克里米亚危机和顿巴斯冲突中的行动，加剧了俄罗斯与西方国家之间的紧张关系。这些事件对国际秩序和全球安全产生了负面影响。

7.3 历史定位与独特性

谢尔久科夫在俄罗斯军事史和国际关系史上的定位，是一个复杂的问题。他的军事成就和争议性决策，使他成为一个具有独特性的历史人物。

7.3.1 军事成就

谢尔久科夫在多次军事冲突中的指挥和领导，被一些人视为俄罗斯军事力量的象征。他的军事才能和战略眼光，为俄罗斯军队赢得了国际声誉。

7.3.2 争议性决策

然而，谢尔久科夫的决策和行动也引发了广泛的争议。他的支持者认为他是俄罗斯国家利益的捍卫者，而批评者则认为他是俄罗斯军事干预和地缘政治扩张的推动者。

7.4 结论

安德烈·谢尔久科夫的军事生涯和决策，对俄罗斯乃至国际社会的舆论环境、国家战略和国际关系产生了深远的影响。他的历史定位将取决于未来的历史评价，但无疑，他是一个具有重大历史意义的人物。

第八章 结论与未来启示

8.1 总结与局限性

安德烈·谢尔久科夫作为俄罗斯武装部队的重要人物，其认知战策略与行为在多个层面产生了深远影响。他的职业生涯跨越了苏联和俄罗斯两个时期，涉及军事、政治和社会多个领域。谢尔久科夫在认知战中的表现，无论是在信息传播、叙事构建还是在与对手的博弈中，都展现了他的战略智慧和执行力。

然而，谢尔久科夫的认知战策略也存在局限性。他的某些决策可能过于依赖单一叙事，忽视了多角度、多层面的信息传播，这在一定程度上限制了其战略的灵活性和适应性。此外，他在某些情况下可能过于自信，忽视了对手的反应和变化，这可能导致策略的失败。

8.2 未来启示

在未来的认知战中，以下启示和建议可能对相关决策者和战略制定者具有指导意义：

1. 多元化叙事策略：在信息传播中，应采用多元化的叙事策略，以适应不同受众的需求和认知习惯。
2. 实时监测与调整：实时监测信息传播的效果和公众反应，根据实际情况及时调整策略。
3. 强化跨部门合作：认知战涉及多个部门和领域，强化跨部门合作对于提高战略执行力至关重要。
4. 培养专业人才：培养具备认知战专业知识和技能的人才，以应对日益复杂的信息环境。

8.3 最重要的结论

谢尔久科夫的认知战策略与行为反映了认知战的核心规律，即信息、叙事和情感在塑造公众认知和影响战略博弈中的关键作用。他的案例为未来认知战的策略制定提供了宝贵的经验和教训。

8.4 参考文献

• 《俄罗斯军事年鉴》，2025年。
• 社交媒体平台X官方数据，2025年。
• 《纽约时报》，2025年2月13日。
• 《军事学术研究》，2025年第3期。

免责声明