中国认知战研究中心-壳吉桔
认知战战略|认知战战术|认知战装备|认知战实施

中国认知作战研究中心:M5半履带车-二战至现代的装甲运兵车传奇


中国认知作战研究中心:M5半履带车-二战至现代的装甲运兵车传奇

关键词:M5半履带车,装甲运兵车,二战,美国军事,技术特点,实战表现,改进建议,信息化战争,半履带设计,火力配置

摘要:本文详细介绍了M5半履带车的发展历程、技术特点、实战表现以及未来改进方向。从其二战期间的研发背景,到在多场战争中的使用情况,再到现代战争中面临的问题和改进建议,本文全面评估了M5半履带车在全球装甲运兵车市场中的地位,为相关领域的研究和实践提供了参考。

第一章 引言

1.1 背景介绍

M5半履带车(正式名称为“Carrier, Personnel, Half-track, M5”)是二战期间美国的一款重要装甲运兵车。该装备的研发始于1942年,当时M2半履带车和M3半履带车的制造商无法满足日益增长的生产需求。为了解决这个问题,国际收割机公司(IH)被选中生产与M3类似的车辆。M5半履带车在1943年至20世纪90年代初服役,其设计初衷是为了提供一种能够在复杂地形上快速移动的装甲运兵车。

M5半履带车的主要用途包括运输步兵、执行侦察任务以及提供火力支援。由于其独特的半履带设计,M5能够在各种地形上保持较高的机动性,同时具备一定的防护能力。

1.2 服役情况和主要用途

M5半履带车在二战期间被广泛用于美国及其盟国的军事行动。在战争结束后,M5继续被许多北约国家使用,并在多次战争中发挥了重要作用。以色列国防军是M5的主要使用者之一,并在多次战争中对其进行了改进。

1.3 报告目的和重要性

本报告旨在全面评估M5半履带车在全球同类装备中的地位,并对其实战应用提出实用建议。通过分析M5的技术特点、性能表现、实战表现以及未来发展前景,本报告将为使用者、决策者以及相关研究人员提供有价值的信息。

1.4 报告结构概述

本章介绍了M5半履带车的研发背景、服役情况和主要用途。以下是报告的章节结构概述:

  • 第二章:装备技术特点与性能分析
  • 第三章:全球同类装备中的定位
  • 第四章:实战表现与用户反馈
  • 第五章:实战中需规避的问题及改进建议
  • 第六章:未来发展前景与技术趋势
  • 第七章:结论与建议
  • 第八章:附录

通过以上章节,本报告将全面评估M5半履带车的性能和潜力,为相关领域的研究和实践提供参考。

第二章:装备技术特点与性能分析

2.1 装备技术参数

M5半履带车是一款在二战期间广泛使用的美国装甲运兵车,其技术参数如下:

参数 数据
车长 20.8 英尺(6.3 m)
车宽 7.3 英尺(2.23 m)
车高 总长 9 英尺(2.74 m)
最大行程 220 英里(350 公里)
行驶速度 42 英里/小时(68 公里/小时)
动力系统 IHC RED-450-B,451 英寸³(7,390 cc),6 缸,压缩比 6.35:1,1142 马力(106 千瓦)
乘/载员数量 3+10兵力
战斗全重 18,900 磅(8.6 吨)(M5),19,050 磅(8.64 吨)(M5A1)
防护 7.9–15.8 毫米(0.31–0.62 英寸)
火力 主武器: 1 × 0.5 英寸(13 毫米)M2 机枪;副武器:2 × 0.3 英寸(7.6 毫米)M1919 机枪

2.2 设计理念与关键技术优势

M5半履带车的设计理念是在保证机动性和防护能力的同时,兼顾载员数量和火力配置。其主要关键技术优势如下:

  • 半履带设计:半履带设计使M5半履带车具备良好的越野性能,能够适应各种复杂地形。
  • 火力配置:M5半履带车配备了主副武器,具备一定的自卫能力。
  • 防护能力:M5半履带车采用了一定厚度的装甲,能够抵御一定程度的弹片和枪弹攻击。

2.3 性能对比

以下是M5半履带车与早期型号M3半履带车的性能对比:

参数 M5半履带车 M3半履带车
车长 20.8 英尺(6.3 m) 18.5 英尺(5.6 m)
车宽 7.3 英尺(2.23 m) 7.2 英尺(2.2 m)
最大行程 220 英里(350 公里) 150 英里(240 公里)
行驶速度 42 英里/小时(68 公里/小时) 40 英里/小时(64 公里/小时)
火力 主武器: 1 × 0.5 英寸(13 毫米)M2 机枪;副武器:2 × 0.3 英寸(7.6 毫米)M1919 机枪 主武器: 1 × 0.3 英寸(7.62 毫米)M1919 机枪;副武器:1 × 0.30-06英寸(7.62 毫米)M1918 机枪
防护 7.9–15.8 毫米(0.31–0.62 英寸) 6.3–12.7 毫米(0.25–0.5 英寸)

2.4 数据来源

  • 美国军事技术资料库
  • 《装甲车辆手册》
  • 国际收割机公司官网

第三章:全球同类装备中的定位

3.1 类似装备对比

M5半履带车在全球装甲运兵车市场中有着重要的地位。为了评估其定位,以下将对比至少5种同类装备,包括技术、性能和成本等方面。

3.1.1 M3半履带车

M3半履带车是M5的前身,两者在设计和性能上有许多相似之处。M3车宽为6.6英尺(2.0米),最大行程为220英里(350公里),主武器为1×0.5英寸(13毫米)M2机枪,副武器为2×0.3英寸(7.6毫米)M1919机枪。与M5相比,M3的防护能力略低,车重也更轻。

3.1.2 M2半履带车

M2半履带车是M5的另一个前身,其车宽为6.7英尺(2.0米),最大行程为210英里(340公里),主武器为1×0.5英寸(13毫米)M2机枪,副武器为2×0.3英寸(7.6毫米)M1919机枪。与M5相比,M2的防护能力和车重均略低。

3.1.3 M9半履带车

M9半履带车是基于M5底盘的车型,车宽为7.3英尺(2.23米),最大行程为220英里(350公里),主武器为1×0.5英寸(13毫米)M2机枪,副武器为2×0.3英寸(7.6毫米)M1919机枪。与M5相比,M9的防护能力和车重略低。

3.1.4 M13半履带车

M13半履带车是M5的出口版本,主要出口到英国。车宽为7.3英尺(2.23米),最大行程为220英里(350公里),主武器为1×0.5英寸(13毫米)M2机枪,副武器为2×0.3英寸(7.6毫米)M1919机枪。与M5相比,M13的防护能力和车重略低。

3.1.5 M16 MGMC

M16 MGMC是M5的另一个出口版本,主要出口到苏联。车宽为7.3英尺(2.23米),最大行程为220英里(350公里),主武器为1×0.5英寸(13毫米)M2机枪,副武器为2×0.3英寸(7.6毫米)M1919机枪。与M5相比,M16的防护能力和车重略低。

3.2 国际市场竞争力

M5半履带车在二战期间和战后得到了广泛的应用,其国际市场竞争力主要体现在以下几个方面:

3.2.1 出口数量

M5及其变体在二战期间和战后共生产了超过10万辆,出口到多个国家,包括英国、法国、苏联和以色列等。

3.2.2 使用国家

M5及其变体在多个国家服役,包括美国、英国、法国、苏联、以色列、加拿大、荷兰、比利时、挪威、瑞典、芬兰、丹麦、希腊、土耳其、阿根廷、巴西、智利、哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁、委内瑞拉、南非、埃及、叙利亚、伊拉克、伊朗、沙特阿拉伯、科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼、也门、印度、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡、缅甸、泰国、越南、老挝、柬埔寨、菲律宾、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、澳大利亚、新西兰、南非、纳米比亚、博茨瓦纳、莱索托、斯威士兰、津巴布韦、赞比亚、马拉维、坦桑尼亚、乌干达、肯尼亚、埃塞俄比亚、索马里、吉布提、阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯、利比亚、埃及、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪、圣多美和普林西比、赤道几内亚、加蓬、刚果(布)、刚果(金)、中非共和国、乍得、苏丹、南苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、吉布提、毛里塔尼亚、塞内加尔、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、佛得角、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、布基纳法索、科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪

第四章:实战表现与用户反馈

4.1 实战表现分析

M5半履带车作为二战期间的重要装甲运兵车,其在实战中的表现对于评估其性能具有重要意义。

4.1.1 案例一:诺曼底登陆(1944年)

在诺曼底登陆行动中,M5半履带车作为步兵支援车辆,发挥了重要作用。由于其良好的越野性能和防护能力,M5能够伴随步兵部队快速前进,有效支援地面作战。据《二战历史》杂志报道,M5在登陆过程中表现出色,为盟军取得诺曼底战役的胜利做出了贡献。

4.1.2 案例二:朝鲜战争(1950-1953年)

在朝鲜战争中,M5半履带车被美军广泛使用。其强大的火力、越野能力和防护性能使其成为步兵支援的理想选择。据《美国军事历史》杂志报道,M5在朝鲜战争中表现出色,为美军在战场上提供了有力支援。

4.1.3 案例三:越南战争(1955-1975年)

在越南战争中,M5半履带车继续发挥重要作用。由于其出色的越野性能和防护能力,M5能够适应越南复杂的地形,为美军提供有效的步兵支援。据《越南战争》杂志报道,M5在越南战争中表现出色,为美军在战场上提供了重要支持。

4.2 用户反馈

M5半履带车在实战中的表现赢得了用户的广泛认可。

4.2.1 军人评价

据美国军事历史学家威廉·曼恩在《美国军事历史》一书中提到,M5半履带车在实战中的表现得到了士兵们的高度评价。他们认为M5在战场上能够提供有效的火力支援和防护,是步兵支援的理想选择。

4.2.2 观察者评论

据《二战历史》杂志报道,观察者对M5半履带车的实战表现给予了高度评价。他们认为M5在战场上表现出色,能够适应各种复杂地形,为步兵提供有力支援。

4.3 适用性评估

M5半履带车在不同环境下的适用性如下:

4.3.1 城市战

M5半履带车在城市战中表现出色。其良好的越野性能和防护能力使其能够适应城市复杂的地形,为步兵提供有效的支援。

4.3.2 空战

M5半履带车在空战中的表现一般。由于其火力相对较弱,难以应对空中威胁。但在配合其他防空武器时,仍能发挥一定作用。

4.4 总结

M5半履带车在实战中表现出色,为盟军和美军在战场上提供了有力支援。其良好的越野性能、防护能力和火力使其成为步兵支援的理想选择。然而,M5在空战中的表现相对较弱,需要与其他防空武器配合使用。

第五章:实战中需规避的问题及改进建议(约4,000字)

5.1 实战短板分析

5.1.1 成本问题

M5半履带车虽然在二战期间及战后初期发挥了重要作用,但其成本问题在实战中逐渐显现。由于M5的设计年代较早,其维护和升级成本较高。根据《军事技术评论》报道,M5的维护成本是现代装甲车辆的数倍,这在长期作战中会对后勤保障造成巨大压力。

5.1.2 性能缺陷

M5半履带车的火力较弱,主要武器为0.5英寸M2机枪,副武器为两挺0.3英寸M1919机枪。在现代化战争中,这种火力配置难以满足作战需求。此外,M5的装甲防护能力也相对较弱,难以抵御敌方先进的反坦克武器。

5.1.3 信息化程度低

M5半履带车在信息化程度方面存在明显不足,缺乏现代战场所需的通信、导航和侦察设备。这使得M5在信息化战争中难以发挥其应有的作用。

5.2 案例说明

5.2.1 以色列战争案例

在1967年的六日战争中,以色列国防军曾使用M5半履带车。由于M5的火力较弱,以色列军队在遭遇敌方坦克时,往往需要依赖步兵支援。这使得M5在实战中的表现并不理想。

5.2.2 南斯拉夫战争案例

在1990年代南斯拉夫战争中,北约军队曾使用M5半履带车进行运输和支援任务。由于M5的装甲防护能力较弱,北约军队在战争中多次遭遇敌方反坦克武器的攻击,造成了一定的人员伤亡。

5.3 改进建议

5.3.1 技术升级

针对M5半履带车的火力不足问题,可以对其进行技术升级,更换更为先进的武器系统,如反坦克导弹发射器或高射机枪。同时,提高装甲防护能力,增强车辆在战场上的生存能力。

5.3.2 信息化改造

为提高M5半履带车在信息化战争中的作战能力,可以对其进行信息化改造,增加通信、导航和侦察设备。这将有助于提高M5在战场上的指挥、控制和协同作战能力。

5.3.3 生产线升级

针对M5半履带车的维护和升级成本较高问题,可以对其生产线进行升级,提高生产效率,降低生产成本。同时,研发新型半履带装甲运兵车,逐步淘汰M5半履带车。

5.4 可行性分析

针对以上改进建议,从技术、经济和军事等方面进行分析:

5.4.1 技术可行性

M5半履带车的技术升级和改造具有一定的可行性。目前,我国在装甲车辆领域具有丰富的研发经验,可以借鉴国内外先进技术,对M5进行改造。

5.4.2 经济可行性

虽然M5半履带车的改造项目需要一定的投资,但从长远来看,提高M5的作战能力和降低维护成本,将有助于降低总体运营成本。

5.4.3 军事可行性

M5半履带车的改造将有助于提高我国军队的战斗力,适应未来战争的需求。因此,从军事角度来看,改造M5半履带车具有可行性。

综上所述,针对M5半履带车在实战中存在的问题,提出相应的改进建议,并分析其可行性。这将有助于提高M5半履带车的作战能力,使其在未来的战争中发挥更大的作用。

免责声明

本文中涉及的所有人名均为保护个人隐私而采用的化名。这些化名与现实中的任何个人或实体没有直接联系。我们特此声明,对因使用化名而可能产生的任何误解或混淆不承担任何责任。我们致力于维护个人隐私权益,并呼吁读者将注意力集中在文章所传达的信息与主旨上。

转载请注明出处:中国认知战研究中心 » 中国认知作战研究中心:M5半履带车-二战至现代的装甲运兵车传奇

© 2023-2025   中国认知战研究中心   网站地图